К делу № 2-1247/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Калиберда П.А., при секретаре: Погореловой В.С.., с участием представителя УПФ РФ Морозовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Л.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края о назначении ежемесячной денежной выплаты, как участнику Великой Отечественной Войны, и взыскании недовыплаченной денежной суммы, суд УСТАНОВИЛ: Мирошниченко Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отказ Управления ПФ РФ в Динском районе Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в установленном ей праве получать ЕДВ в размере установленном для участников ВОВ - незаконным; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Динском районе назначить ей ежемесячную выплату в размере, установленном для участников ВОВ; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Динском районе произвести перерасчет ей ежемесячных недовыплаченных денежных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и выплатить ей денежную сумму, ссылаясь на то, что ее сын рядовой ФИО3 погиб при выполнении конституционного долга на территории вооруженного конфликта в Чеченской республике ДД.ММ.ГГГГ. Так написано в извещении, которое она получила из войсковой части, в которой проходил службу ее сын. Ее сын погиб защищая интересы государства, в котором родился, вырос, жил. Он погиб, выполняя свой воинский долг. И вот теперь, это государство, в лице управления ПФ РФ в Динском районе Краснодарского края отказывает ей, матери в перерасчете ежемесячной денежной выплаты - отказывается исполнять свой долг перед ними - матерями, сыновья которых погибли, защищая интересы этого государства. Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в установлении ежемесячной денежной выплаты в размере, предусмотренном подпунктом 2 пункта 4 статьи 23.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФ РФ считает, что это право распространяется только на тех родителей, сыновья которых погибли до вступления в силу ФЗ №5 «О ветеранах», то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена ежемесячная денежная выплата бессрочно по категории - член семьи военнослужащего погибшего при исполнении служебных обязанностей, которая в настоящее время, с учетом индексации составляет 1085,98 рублей, однако данная сумма значительно ниже ЕДВ, выплачиваемых участникам ВОВ, которая составляет 2713,19 рублей. Государство в лице Управления ПФ РФ в Динском районе Краснодарского края, защищая интересы которого, погиб ее сын, обмануло ее на 89 553,26 рублей. В судебном заседании истица, полностью поддержала заявленное исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенный в исковом заявлении. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе по доверенности Морозова Л.А.в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что Мирошниченко Л.Г.обратилась в УПФ РФ в Динском районе с заявлением о перерасчете размера ЕВД как участником ВОВ, мотивируя свои требования тем, что установленные для участников войны льготы были распространены на указанную категорию лиц Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения»; для родителей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, установлен именно такой размер выплат. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко Л.Г. было отказано в увеличении размера ЕДВ. Истцу установлена ЕДВ согласно ст. 21, выплата преобразована в денежный эквивалент, эта сумма проиндексирована и выплачивается до сих пор. Право Мирошниченко Л.Г. возникло после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу закона «О ветеранах». Истец же до этой даты не реализовал своего права, так как их сын погиб позже. Просит в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II - АЯ №, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указанна Мирошниченко Л.Г../л.д.9/ Как следует из извещения от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата Тимашевского и <адрес> № рядовой ФИО3 погиб при выполнении конституционного долга на территории вооруженного конфликта в Чеченской республике ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- АГ № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 10,11/ Согласно удостоверения № Мирошниченко Л.Г. имеет право на льготы и преимущества установленные для родителей и жен погибших военнослужащих./л.д. 12/ Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания» был установлен ряд льгот для участников ВОВ, родителей и жен военнослужащих, погибших вследствие ранения, контузии, увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы. В соответствии со ст. 7 названного Закона, действовавшего до вступления в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) Закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, на родителей военнослужащих, погибших при исполнении иных обязанностей военной службы, были распространены льготы, установленные для участников ВОВ из числа военнослужащих. Согласно п.3 ст. 11 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) права и льготы, а также меры защиты ветеранов и членов их семей, ранее установленные законодательсвом СССР, не могут быть отменены без равноценной замены. Согласно Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П признание этой нормы абзацем вторым п.6 ст. 44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Аг 2122-ФЗ утратившей силу не означает, что законодатель отказался от ранее принятого механизма правового урегулирования социальной защиты данной категории граждан, и снижения объема социальной защит для членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, которыми они пользовались до ДД.ММ.ГГГГ в рамках союзного законодательства. Ст. 55 Конституции РФ установлено, что в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Кроме того, поскольку ЕДВ не получалось истцом по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, то они подлежат выплате без ограничения срока по аналогии, в соответствии с положением ст.23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовой пенсии в Российской Федерации» и перерасчет должен быть произведен начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, суд считает что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении Мирошниченко Л.Г. права получать ЕДВ в размере, установленном для участников ВОВ, - незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Мирошниченко Л.Г. ежемесячную денежную выплату в размере, установленном для участников Великой Отечественной Войны, провести ей перерасчет ежемесячных денежных выплат, установленных для участников Великой Отечественной Войны, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней. Председательствующий