Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.       Динской районный суд         <адрес>

в составе:

председательствующего       Семенихина Ю.В.

при секретаре        Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербаха Т.А. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое строение - гараж по <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании постановления главы администрации <адрес> краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ является законным владельцем объекта недвижимости - гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>. Государственная регистрация права истицы не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истицы, не имеется. При этом, зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку вовремя не была оформлена техническая документация на объект недвижимости. Истица осуществляет владение недвижимого с ДД.ММ.ГГГГ..

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика - Морозова Т.А., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ст. 234 ГК РФ предусмотрено приобретение права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице было разрешено строительство гаража. В ДД.ММ.ГГГГ истица построила гараж, которым по настоящее время пользуется и распоряжается им как своей собственностью, что подтверждается копией технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. постановлдением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес>. Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в границах спорного гаража образован и сформирован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и утверждена схема в кадастровом плане.

В виду того, что истица своевременно не оформила технические документы, в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж.

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло свое подтверждение в материалов гражданского дела за истицей числится гараж, которым она открыто и непрерывно владеет им по настоящее время как своим собственным длительное время, более 15 лет. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

В связи с чем, суд на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щербаха Т.А. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Щербаха Т.А. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: