12 октября 2011 г.                                                     ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края        в составе:                    председательствующей                     Вишневецкой М.В.                                                            при секретаре                                       Кашпур А.А.                                      с участием представителя истца Позднякова А.П.,                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змейкова Ю.Г. к Шашко И.В. о взыскании долга и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Змейков Ю.Г. обратился в суд с иском к Шашко И.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 486 рублей, а также понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Змейков Ю.Г. указал, что в подтверждение договора займа и его условий ответчиком собственноручно оформлены и представлены истцу расписки от 02.06.2011 г. на сумму <данные изъяты> рублей и сумму <данные изъяты> рублей, согласно которых истец передал, а ответчик получил заем наличными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 02.09.2011 г., однако свои обязательства ответчик не исполнил.           В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Поздняков А.П. поддержал заявленные требования Змейкова Ю.Г. в полном объеме и просил их удовлетворить.            Истец Змейков Ю.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения суда.      Ответчик Шашко И.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него суммы основного долга по договорам займа от 02.06.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 486 рублей, а также понесенных истцом судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.           Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.          Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.             Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.06.2011 года между Змейковым Ю.Г. и Шашко И.В. фактически заключены договоры займа, по которым истец по распискам, приложенным к материалам дела (л.д. 19-20), передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть денежные средства в срок до 02.09.2011 года.       В соответствие со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, что предусмотрено ст. 808 ГК РФ.       Указанные в законе обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными суду расписками (л.д. 19-20), а также показаниями сторон. В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании Шашко И.В. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей Змейкову Ю.Г. до настоящего времени не возвратил.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.      Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.            Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска составляет 8,25 процентов.           Как следует из предоставленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2011 года по 09.09.2011 года с учетом ставки рефинансирования составляет 486 рублей.        Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов и прав иных лиц.      Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с Шашко И.В. в пользу Змейкова Ю.Г. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 486 рублей.            В соответствие со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также удостоверение судебной доверенности в размере 500 рублей, подтвержденные квитанциями (л.д. 15, 21).       Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления, как инвалид 2 группы.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Змейкова Ю.Г. к Шашко И.В. о взыскании долга и процентов по договорам займа удовлетворить.       Взыскать с Шашко И.В. в пользу Змейкова Ю.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> (триста пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 486 (четыреста восемьдесят шесть) рублей.           Взыскать с Шашко И.В. в пользу Змейкова Ю.Г. судебные расходы в размере <данные изъяты> (десять тысяч пятьсот) рублей. Взыскать с Шашко И.В. в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая: