К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием представителя истицы Барановского Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Топоровой З.В. к Топоровой В.А. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Топорова З.В. обратилась в суд с иском к Топоровой В.А. о вселении, указав, что является матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>. Как наследник первой очереди, она приняла наследство и получила свидетельство оправе на наследство по закону, в соответствии с которым она является собственницей 1/3 доли вышеуказанного имущества. Однако, проживающая в доме супруга покойного сына, ответчица по делу, на все ее просьбы о вселении отказывает и не пускает ее даже во двор. Все то время, в течение которого она собирала документы для вступления в наследство, она вынуждена была скитаться по друзьям и соседям покойного сына, так как постоянное место жительства она имеет в <адрес> респ. Татарстан. Кроме того, она является пенсионеркой и не может себе позволить проживать в гостинице. В настоящее время ответчица не признает ее права на проживание в спорном домовладении, и она вынуждена искать место для временного проживания.
Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом. В процессе рассмотрения дела ответчица неоднократно находилась на лечении в различных лечебных учреждениях, в ФГУ «РНЦ «ВТО» им. Акад. ФИО6, в дневном стационаре Динской ЦРБ. Однако, согласно сообщения заведующего отделением данного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ была выписана из ФГУ «РНЦ «ВТО» им. Акад. ФИО6, в связи с чем, имеет возможность принять участие в судебном заседании (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ ответчица Топорова В.А. вновь не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела (почтовое уведомление о вручении судебной повестки).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Ответчицей Топоровой В.А. не представлены суду сведения о причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд признает причину ее неявки не уважительной.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Истица Топорова З.В. подтвердила свое право на долю в спорном домовладении, расположенном в ст. <адрес>, свидетельством о праве на наследство по закону, где указано, что ей принадлежит 1/3 доля вышеуказанного имущества (л.д. 5-6, копия свидетельства).
По данным справки, выданной руководителем ТОСа № от ДД.ММ.ГГГГ, когда Топорова З.В. приезжает оформлять документы для вступления в наследство после смерти сына ФИО5, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>, то проживает в ст. <адрес> на частных квартирах (л.д. 14, копия акта).
С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить заявленные требования, как законные и обоснованные, учитывая преклонный возраст истицы, а также ее право собственности на долю в спорном домовладении.
Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Топоровой З.В. к Топоровой В.А. о вселении - удовлетворить.
Вселить Топорову З.В. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая Дубовик С.А.