ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием представителя истицы Полуниной И.В. представителя ответчика Нагибиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шустовой ВИ к администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Динского нотариального округа ФИО6 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящийся по адресу: ст. Новотитаровская, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новотитаровского сельского совета <адрес> было вынесено Постановление о закреплении земельного участка по вышеуказанному адресу в собственность за Шустовой В.И. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы администрации Новотитаровского сельского округа дополнительно был закреплен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. В 2008 году она решила получить свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость, принадлежащую ей с 1994 года. Для этого были выполнены межевые работы, получен кадастровый паспорт на земельный участок, получена выписка из похозяйственной книги в Администрации Новотитаровского сельского поселения. Документы для государственной регистрации права она сдала в учреждение юстиции. ДД.ММ.ГГГГ за № ей было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации права на земельный участок. В связи с тем, что она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - представитель администрации МО <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - представитель администрации Новотитаровского сельского округа <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или по закону. согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Шустовой В.И. оно выдано на жилой дом, находящийся по адресу: ст. Новотитаровская, <адрес>, который завещала ей мать ФИО2 (л.д. 5, копия свидетельства о праве на наследство по завещанию). ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Новотитаровского сельского совета <адрес> было вынесено Постановление о закреплении земельного участка по вышеуказанному адресу в собственность за Шустовой В.И., площадью 2700 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы администрации Новотитаровского сельского округа дополнительно был закреплен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 869 кв.м., ранее находившийся в пользовании ФИО7 (л.д. 6-8, копии постановлений). Таким образом, общая площадь земельного участка стала равной 3569 кв.м. и закреплена в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на землях поселений. Как установлено в судебном заседании, в 2008 году Шустова В.И. решила получить свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость, принадлежащую ей с 1994 года. Для этого были выполнены межевые работы, получен кадастровый паспорт на земельный участок, получена выписка из похозяйственной книги в Администрации Новотитаровского сельского поселения (л.д. 9-13, 15-18, копии документов). ДД.ММ.ГГГГ за № Шустовой В.И. было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации права на земельный участок, в связи с тем, что согласно копии постановления главы Новотитаровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отменена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Шустовой В.И. ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 22-23, копия сообщения). Однако, постановление №, изданное главой администрации Новотитаровского сельского округа о дополнительном закреплении в собственность земельного участка за Шустовой В.И. (л.д. 7, копия постановления), ни кем не отменялось, не опротестовывалось, следовательно, является письменным доказательством по делу. Из сообщения главы администрации Новотитаровского сельского округа (л.д. 32), следует, что за ФИО7, который является отцом истицы, согласно похозяйственных книг сельского Совета 1940-1960 г.г., а также земельно-шнуровой книги 1974-1979 г.г., на стр. 37 имеется запись о наличии земельного участка, площадью 0,33 га. Земельный участок, площадью 3596 кв.м., в существующих границах, которые сложились на протяжении многих лет и обозначены изгородью со всех сторон, постановлением главы администрации Новотитаровского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен за истицей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № - граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 218, 549-556 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шустовой ВИ к администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Признать за Шустовой ВИ право собственности на земельный участок, <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующая Дубовик С.А.
Реализовать свое право на земельный участок, на котором расположено домовладение, перешедшее к истице на наследство, без обращения в суд Шустова В.И. не может.