Решение по иску Калинина С.П. к администрации МО Динской район о признании права собственности



К делу № 2-1820/11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей                               Дубовик С.А.

при секретаре                                                 Усаниной О.Ю.

с участием истца                 Калинина С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калинина СП к администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.П. обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и пристройки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленном законом порядке право собственности на жилой дом на имя матери зарегистрировано не было. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в пользовании, в собственность этот земельный участок его матери не предоставлялся. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, однако нотариус Динского нотариального округа отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что не представлены правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Отказ нотариуса в выдаче ему свидетельства о праве на наследство является препятствие в оформлении его наследственных прав. Решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования его брата ФИО3, а именно за ним признано право собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества.

Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - представитель администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, о чем у суда имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО <адрес> и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, копия свидетельства о смерти).

Матерью Калинина СП является ФИО2 (л.д. 6, копия свидетельства о смерти).

Калинин С.П. является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно генплана застройки и технического паспорта, ФИО2 принадлежит земельный участок, общей площадью 0.05 га по адресу: ст. Динская, <адрес>, <адрес> (л.д. 9, копия генплана застройки, л.д. 13-22, копия техпаспорта).

ФИО3 включен в круг наследников по закону, что подтверждается согласием Калинина СП о включении в круг наследников по закону наследника, не имеющего возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем (л.д. 7, копия согласия).

Калинин С.П. также является наследником по закону первой очереди на 1/2 долю имущества, принадлежащего умершей ФИО2

Согласно решения Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования его брата ФИО3, за последним признано право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, ФИО5 а, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой - 38,0 кв.м., с хозяйственными постройками: ФИО6 - сарай, ФИО5 Г1 - навес, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> (л.д. 27-28, копия решения).

На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как иным способом истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калинина СП к администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Калининым ФИО12 право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, ФИО5 а, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой - 38,0 кв.м., с хозяйственными постройками: ФИО6 - сарай, ФИО5 Г1 - навес, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая      Дубовик С.А.