Определение о принятии отказа Суворовой от жалобы на действия судбеного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 год                         станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.

при секретаре                                           Никифоровой Л.Н.

с участием представителя заявителя      Суворовой Г.В.

судебного пристава-исполнителя            Коваленко

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по жалобе Суворовой О.А. на постановление судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ

Суворова О.А. обратилась в суд с жалобой о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебным приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 24.09.2011 года об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО4

В обосновании жалобы указала, что 24.09.2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Динского отдела судебных приставов УФССП по КК было окончено исполнительное производство возбужденное 18.03.2011 г. в отношении должника ФИО4 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Указанное постановление Суворова считает незаконным, необоснованным по следующим обстоятельствам.

Решением мирового судьи с/у № 137 Динского района удовлетворены исковые требования Суворовой к ФИО4. Суд обязал ФИО4 за свои средства и своими силами привести расположенные на меже земельных участков хозяйственные постройки в соответствии с требованиями СНИП.

24.09.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что исполнительный документ исполнен, однако по существу, как указывает Суворова, ни чего исполнено не было, что и послужило основанием для обращения суд.

Суворова Г.В., действующая в интересах Суворовой О.А. в судебном заседании отказалась от жалобы, поскольку оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено судебным приставом исполнителем.

Суд, разъяснив предусмотренные законом последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, полагает необходимым принять отказ от жалобы как не нарушающего права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по жалобе Суворовой О.А. на постановление судебного пристава-исполнителя - прекратить, в связи с принятием отказа от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней.

Судья