ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Костюк А.А.

при секретаре                                          Никифоровой Л.Н.

с участием представителя истицы      Вахнова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агафоновой Т.А. к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за Агафоновой Т.А. право собственности на земельную долю размером 1,6 га в общедолевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 21946256 кв.м. в границах ликвидированного ЗАО «Птицефабрика «Динская».

В обоснование иска указала, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизаций и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в период с ноября 1992 года, по ноябрь 1993 года была проведена приватизация и реорганизация государственного сельскохозяйственного предприятия - птицефабрики «Динская» путём преобразования его в акционерное, общество закрытого типа «Птицефабрика «Динская». В ходе реорганизации было принято решение о приватизации, в связи с чем, была создана внутрихозяйственная комиссия по реорганизации в составе представителей администрации птицефабрики, трудового коллектива, администрации Динского района и районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, произведена оценка имущества предприятия, в том числе земли. Утверждён план реорганизации с указанием площади земельного участка - 1721 га, в соответствии с заявкой на приобретение земельного участка в собственность определена нормативная цена земли птицефабрики. Между комитетом по управлению госимуществом Краснодарского края и работниками птицефабрики в количестве 876 человек был заключён учредительный договор о создании АОЗТ, утверждён и зарегистрирован устав АОЗТ «Птицефабрика «Динская». Согласно ст. 6 ЗК РСФСР (действовавшего в тот период времени) совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям в случае преобразования этих предприятий в акционерные общества земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность, а согласно ст. 9 Земельного кодекса земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других сельхозпредприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника, в соответствии с ч.ч. 4, 7 ст. 7 Земельного кодекса. Трудовые коллективы реорганизуемых сельхозпредприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ; при этом составлялись списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213. Во исполнении указанных положений действующего законодательства, трудовым коллективом птицефабрики «Динская» решением от 11.01.1993 года были утверждены земельные доли работников птицефабрики в размере 1.6 га и список лиц, имеющих право па получение земельной доли в коллективно-долевую собственность.

Муж истицы, ФИО2 являлся учредителем акционерного общества закрытого типа «Птицефабрика «Динская» и значился в списках учредителей АОЗТ «Птицефабрика «Динская» под номером 519. В соответствии с решением общего собрании трудового коллектива АОЗТ «Птицефабрика «Динская» от 11.01.1993 года, 11 ноября 1993 года было выдано администрацией предприятия свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 1,6 га и имущественный пай в сумме 41247 рублей. Позже конкурсным управляющим ЗАО ПФ «Динская» была выдана справка о том, что ФИО2 наделен на праве обще-долевой собственности земельной долей 1,6 га. Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлся членом ЗАО ПФ «Динская» и имел земельную долю 1.6 га согласно списка акционеров, где был зарегистрирован под № 519. Однако, ФИО2 право собственности на земельную долю при жизни зарегистрировать и получить свидетельство на право собственности на земельную долю не успел.

21 июля 1994 года ФИО2 умер, и истица вступила в наследство по закону. Решением Динского районного суда от 11 декабря 2006 года установлен факт принятия ею наследства в виде земельной доли площадью 1.6 га в общей долевой собственности ЗАО ППФ «Динская», находящейся в границах п. Украинского Динского района, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО2 Однако для регистрации права собственности на долю земельного участка в размере 1.6 га необходимо признание судом права собственности на него, а не признание факта принятия наследства. Получить нотариальное свидетельство о вступлении в наследство по закону на долю в земельном участке истица не может, так как право собственности ФИО2 не зарегистрировано, отсутствует свидетельство о праве собственности, что и послужило причиной для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Дело с согласия истца рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Из представленного отзыва следует, что истицей пропущен срок исковой давности, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

21.07.1994 г. умер ФИО2, который являлся мужем истицы.

Судом установлено, что ФИО2 являлся акционером АОЗТ «Птицефабрика Динская».

Постановлением главы местного самоуправления Динского района № 460 от 25.08.2004 года «О предоставлении земельных долей в собственность акционерам ЗАО «Птицефабрика «Динская» в собственность акционеров переданы земельные доли размером 1,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Участок площадью 1721 га, расположенный в границах землепользования ЗАО «Птицефабрика «Динская».

Из справки конкурсного управляющего ЗАО ПФ Динская, следует, что ФИО2 являлся членом ЗАО ПФ Динская и имел земельную долю 1,6 га. согласно списка акционеров, зарегистрирован был под номером 519.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруга ФИО2 - Агафонова Т.А. истица по делу является наследником первой очереди по закону. Других наследников нет.

Решением Динского районного суда от 11 декабря 2006 г. установлен факт принятия Агафоновой Т.А. наследства в виде земельной доли площадью 1,6 га в общей долевой собственности ЗАО ПФ «Динская», находящейся в границах п. Украинский Динского района Краснодарского края, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО2, умершего 21 июля 1994 года.

Получить нотариальное свидетельство о вступлении в наследство по закону на долю в земельном участке, истица не может, так как право собственности ФИО2 не зарегистрировано, отсутствует свидетельство о праве собственности.

Таким образом, истица только в судебном порядке может защитить свои права как наследника.

Что касается доводов представителя ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края о применении трехлетнего срока исковой давности, то они не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку как указано выше, решением Динского районного суда от 11 декабря 2006 года установлен факт принятия Агафоновой Т.А. наследства в виде спорной земельной доли, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО2.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск Агафоновой Т.А. к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Агафоновой Т.А. право собственности на земельную долю размером 1,6 га в общедолевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 21946256 кв.м. в границах ЗАО «Птицефабрика «Динской» пос. Украинский Динского района.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление в Динской районный суд о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий