РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                    Максименко О.А.

при секретаре                                       Швецовой Ю.А.

с участием:

истца                                                    Шмыгалева А.В.

истца, представителя истцов Шмыгалевой Г.В., Шмыгалева В.А. - Шмыгалева А.В.                                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыгалева В.А., Шмыгалева А.С., Шмыгалевой Г.В. к Белоконеву Н.С. о компенсации морального вреда;

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с просьбой взыскать с ответчика в их пользу 1 млн. рублей в качестве компенсации морального вреда и в пользу Шмыгалева В.А. судебные расходы в сумме 15000 рублей, указав, что приговором Динского районного суда Белоконев Н.С. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ч. 4 ст. 264 УК РФ. В результате ДТП совершенным ответчиком родители потеряли сына, а брат старшего брата. Истцы испытывали нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека. Узнав о гибели ФИО8, истцы находились длительное время в стрессовом состоянии, нуждались в психологической помощи. В ходе судебных слушаний боль утраты возникла с новой силой, они не могут смириться с потерей и осознать безвозвратность утраты. Максиму было всего 20 лет, он не успел создать семью, не познал чувство отцовства, а родители не увидели внуков. Просят иск удовлетворить.

В ходе подготовки к судебному разбирательству 16.09.2011 г. истцы изменили предмет иска и просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов по 400 000 рублей, в пользу Шмыгалева В.А. судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов Шмыгалевой Г.В., Шмыгалева В.А. - Шмыгалев А.В., истец Шмыгалев А.В., представитель истцов адвокат Баранова И.А. настаивали на удовлетворении иска                                                      

Ответчик Белоконев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истцов, представителей истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены физические и нравственные страдания, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда с учётом степени физических и нравственных страданий лица, которому причинён вред.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1984 г. моральный вред может выражаться в нравственных переживаниях в связи с потерей родственников.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как видно из вступившего в законную силу приговора Динского районного суда от 05.08.2011 г. Белоконев Н.С., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с мотоциклом, в результате которого погиб ФИО10 (л.д. № 4-7).

Как видно из свидетельства о рождении погибший приходился сыном Шмыгалевой Г.В., Шмыгалеву В.А. и братом Шмыгалеву А.В.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается, что истцам причинены нравственные страдания владельцем источника повышенной опасности Белоконевым Н.С.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд, учитывает, что Шмыгалев В.А, Шмыгалева Г. В. потеряли сына, а Шмыгалев А.В. - брата, молодой возраст погибшего, с учётом имущественного и семейного положения ответчика, не женатого, не работающего и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Белоконева Н.С. в пользу каждого из истцов по 80 000 рублей.

Кроме того, истец Шмыгалев В.А. пронёс расходы за услуги представителя в сумме 15000 рублей, о чём свидетельствует представленная им квитанция. На основании положений ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание длительность рассмотрения дела, объём работы представителя, количество судебных заседаний, суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу Шмыгалева В.А 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;

                                                РЕШИЛ:

Иск Шмыгалева В.А., Шмыгалева А.С., Шмыгалевой Г.В. к Белоконеву Н.С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Белоконева Н.С. в пользу Шмыгалева В.А. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, 10 000 (десять тысяч) рублей расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с Белоконева Н.С. в пользу Шмыгалева А.С. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с Белоконева Н.С. в пользу Шмыгалевой Г.В. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

        Судья: