ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием представителя заявительницы Говорова О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мирошник НС о восстановлении срока для отказа от наследства по завещанию, УСТАНОВИЛ: Мирошник Н.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для отказа от наследства по завещанию, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с гражданином ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти отрылось наследство на его имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на случай своей смерти, решил распорядиться своим имуществом путем совершения завещания в пользу своей супруги. Наследодатель завещания не изменял. После его смерти она обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Динского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело. После смерти супруга она вступила во владение и управление наследственным имуществом, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и приняла меры по его сохранению. Спора о праве на наследуемое ею имущество не имеется. В связи с изменением доли в праве на наследственное имущество, исполнение завещания невозможно. Для получения свидетельства о праве на наследство по другому основанию, то есть по закону, ей требуется отказаться от наследования по завещанию. Об этом ей сообщила письменно ДД.ММ.ГГГГ нотариус Динского нотариального округа ФИО4 и рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока для отказа от наследства по завещанию, в связи с невозможностью его исполнения. В судебном заседании представитель заявительницы Мирошник Н.С. - Говоров О.Е. поддержал требования, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо - нотариус Динского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом мнения представителя заявительницы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица - нотариуса Динского нотариального округа ФИО4 Выслушав представителя заявительницы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: ст. Динская, <адрес> и денежных вкладах. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась супруга умершего - заявительница Мирошник Н.С., являющаяся наследницей первой очереди. Кроме нее наследницей первой очереди является дочь наследодателя - ФИО6 В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом. Согласно п.п. 2 п.2 ст. 1152 ГК РФ, при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал своей супруге Мирошник Н.С. 1/3 долю земельного участка, с расположенным на нем 1/2 доли пристройки (обозначенной в техническом паспорте литером а1), находящиеся в ст. Динской по <адрес> (л.д. 8, копия завещания). Указанное завещание наследодатель не изменял. Однако, в результате внесения изменений в техническую документацию на основании Постановления главы администрации Динского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, изменилась доля в праве наследодателя и на день открытия наследства составила: 446/2191 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома по адресу: ст. Динская по <адрес>. В связи с указанными изменениями нотариус не может исполнить завещание. ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса ФИО4 от наследницы ФИО6 поступило заявление о том, что она отказывается от получения свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю, после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 Мирошник Н.С. выдана справка о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону при наличии неисполнимого завещания. В силу положений п. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. В целях устранения препятствий для получения свидетельства о праве на наследство, заявительница выразила желание отказаться от наследства по завещанию. Однако предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства (отказа от наследства) истек ДД.ММ.ГГГГ. Реализация любого из указанных правомочий (принятия наследства или отказа от наследства), составляющих вместе единое право на наследство, обуславливает право наследования, как право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условия реализации этих полномочий предопределены особенностями наследования как универсального правопреемства. Совершить отказ от наследства по завещанию заявительница не может, в связи с истечением срока. Данные обстоятельства являются препятствием для получения Мирошник Н.С. свидетельства о праве на наследство по закону и оформления права собственности на занимаемое ею домовладение, создают неопределенность в состоянии права наследования заявительницы. Поскольку право наследовать имущество супруга в полном объеме по закону возникло у заявительницы только после отказа от обязательной доли ФИО6, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, об имеющихся препятствиях в получении свидетельства о праве на наследство Мирошник Н.С. стало известно от нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, причины пропуска срока для отказа от наследства по завещанию суд считает уважительными. Перечень предусмотренных ст. 12 ГК РФ способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и допускает их защиту иными способами, предусмотренными законом. Согласно п.п.2 п.2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными. Мирошник Н.С. требования о признании отказа от наследства не предъявляла, а обратилась только с требованием о восстановлении срока для реализации правомочия, связанного с отказом от наследства по завещанию. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1111, 1114, 1152, 1157 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования Мирошник НС о восстановлении срока для отказа от наследства по завещанию - удовлетворить. Восстановить Мирошник НС срок для отказа от наследства по завещанию ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующая Дубовик С.А.