К делу № 2-1937/11

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей              Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием истца Бочек Б.Б.

ответчика Катасонова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочек ББ к ООО Фирма «ЮгСтройСервис», в лице директора Катасонова ИИ, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Бочек Б.Б. обратился в суд с иском к ООО Фирма «ЮгСтройСервис», в лице директора Катасонова И.И., о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как физическим лицом, и ООО Фирма «ЮгСтройСервис», в лице директора Катасонова И.И., был заключен договор № по выполнению строительных и монтажных работ, которые включали в себя: демонтаж старого здания котельной, монтаж крыши и фасада здания котельной. По договору оплата за выполненные работы должны была производиться после подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Срок выполнения работ был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работы были выполнены им в срок. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о приеме выполненных работ. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ претензий не имел. Оплата за выполненные работы, оговоренные в договоре из расчета: демонтаж старого здания котельной - <данные изъяты> рублей и монтаж крыши и фасада здания котельной - <данные изъяты> рублей, ответчиком до настоящего времени не произведена. Работы им полностью были выполнены, расчета с ним в оговоренный в договоре срок не произведено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО Фирма «ЮгСтройСервис» им была направлена досудебная претензия, но никакого ответа на данную претензию он не получил. С его стороны обязательства по договору были выполнены в полном объеме и в оговоренный срок.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему они понятны.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между Бочек Б.Б., как физическим лицом, и ООО Фирмой «ЮгСтройСервис», в лице директора Катасонова И.И., был заключен договор № по выполнению строительных и монтажных работ, которые включали в себя: демонтаж старого здания котельной, монтаж крыши и фасада здания котельной (л.д. 4-5, копия договора).

По вышеуказанному договору оплата за выполненные работы должны была производиться после подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о приеме выполненных работ. Оплата за выполненные работы составляла <данные изъяты> рублей (л.д. 6, копия акта).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые истец понес в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины (л.д. 3, квитанция).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бочек ББ к ООО Фирма «ЮгСтройСервис», в лице директора Катасонова ИИ, о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ООО Фирма «ЮгСтройСервис», в лице директора Катасонова ИИ в пользу Бочек ББ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО Фирма «ЮгСтройСервис», в лице директора Катасонова ИИ в пользу Бочек ББ судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая                                                     Дубовик С.А