Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кудинова А.В., с участием истцов Красниковой А.А., Красникова В.И., ответчика Бакулина О.В., при секретаре Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой А. А.ьевны, Красникова В. И. к Бакулину О. В. о прекращении права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Красникова А.А., Красников В.И. обратился в суд с иском к Бакулину О.В., в котором просят, прекратить ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> ст.Васюринской Динского района Краснодарского края. В обоснование иска Красникова А.А., Красников В.И. указали, что им на праве обще долевой собственности принадлежит по 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> ст.Васюринской, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Ранее Красникова А.А. состояла в браке с ответчиком, что послужило основанием регистрации его по указанному адресу, однако в ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут, после чего Бакулин О.В. с указанного адреса выехал и с регистрационного учета ответчик не снялся, на просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета отвечает категорическим отказом, что делает невозможным решить данный спор во внесудебном порядке. Каких либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует. В судебном заседании истцы Красникова А.А., Красников В.И. свои заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик Бакулин О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Красниковой А.А., Красникова В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, просил отсрочить исполнение решения сроком на 1 год. Суд, изучив исковое заявление, выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из представленных материалов, а именно копий свидетельств о государственной регистрации права от 13.05.2010 года, Красникова А.А., Красников В.И. являются собственниками по 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> ст.Васюринской Динского района Краснодарского края. Из копии свидетельства о расторжении брака выданного отделом ЗАГС Динского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Бакулиным О.В. и ФИО6 прекращен, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака последней присвоена фамилия ФИО7. Согласно рапорту УУМ ОВД по Динскому району от 12.10.2007г., следует, что Бакулин О.В. по адресу: <адрес> ст.Васюринская Динского района Краснодарского края не проживает с 2000 года по настоящее время. Согласно сведениям ОУФМС по Динскому району от 03.10.2011года, Бакулин О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированным по <адрес> ст.Васюринская Динского района Краснодарского края. Учитывая, что жилищные отношения между собственником жилого помещения и иными гражданами, не являющимися членами семьи собственника, жилищным законодательством не урегулированы, суд, на основании положений ст. 7 ЖК РФ, считает необходимым применить по аналогии ст. 31 ЖК РФ, регулирующие сходные правоотношения. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик Бакулин О.В. членом семьи истцов не является. Договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не заключался. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у Бакулина О.В. в спорном домовладении, сохранено быть не может и оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением у суда не имеется. Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995г. (в ред. 28.03.08г.) «Об утверждении правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» устанавливает следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или прекращения права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Красниковой А. А.ьевны, Красникова В. И. к Бакулину О. В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить у Бакулина О. В. право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ст.Васюринская <адрес> Динского района Краснодарского края. Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета после прекращения права пользованием жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий