К делу № 2-1969/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 ноября 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т. В. к Чатурову А. М., Косенко Е. Н., Колесникову Ю. Е. об освобождении имущества от ареста, У С Т А Н О В И Л: Колесникова Т.В. обратилась в суд с требованиями к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав следующее: решением Динского районного суда от 10.07.2003 года с ее сына - Косенко Е.Н. в пользу Чатурова А.М. была взыскана сумма в размере 33 447 руб.. Определением Динского районного суда от 07.08.2002 года, в счет обеспечения требований Чатурова А.М. наложен арест на имущество Косенко Е.Н. и Колесникова Ю.Е., проживающих по адресу: х. К. Маркса, Динского района Краснодарского края, по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем Динского подразделения службы судебных приставов на основании постановления о возбуждении исполнительного производства была произведена опись имущества. В опись арестованного имущества был включен земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: Динской район х. К. Маркса <адрес>, которые на основании договора дарения от 11.11.1994 года, удостоверенного нотариусом Динского нотариального округа ФИО7, принадлежат истице. В судебном заседании Колесникова Т.В. исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно показала, что Косенко Е.Н. и Колесников Ю.Е. приходятся ей сыном и супругом. При обращении в органы Динского БТИ, она узнала о том, что на ее домовладение по адресу: Динской район х. К. Маркса <адрес>, которое ей подарил в 1994 году ее бывший супруг ФИО8 наложен арест по определению суда. При обращении в службу судебных приставов Динского района она узнала, что акт ареста уничтожен по истечению пятилетнего срока архивного хранения зональной книги судебного пристава-исполнителя и исполнительного производства. Ответчик Чатуров А.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска, а так же при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Ответчики Косенко Е.Н., Колесников Ю.Е. в судебные заседание несмотря на надлежащие уведомления, не явились, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении без их участия не просили. Полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель УФСП РФ по КК Коваленко В.А. в судебном заседании пояснил, что акт ареста подтверждающий принятие обеспечительных мер в отношении имущества истицы по определению суда не может быть представлено суду в связи с уничтожением по истечении срока хранения. По вопросу удовлетворения исковых требований, полагался на усмотрение суда. Суд, выслушав истицу и исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что на основании определения Динского районного суда от 07.08.2002 года, в счет обеспечения исковых требований Чатурова А.М. наложен арест на имущество Косенко Е.Н. и Колесникова Ю.Е., проживающих на х. К. Маркса, Динского района Краснодарского края, по <адрес>, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось. Свидетельством о расторжении брака IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истица и предыдущий собственник спорного имущества ФИО8 состояли в браке, который был расторгнут. Свидетельством о заключении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истица и ответчик Колесников Ю.Е. являются супругами. Свидетельству о рождении IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что истица и ответчик Косенко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются матерью и сыном. Согласно информационному письму Динского РО УФССП России по КК от 21.09.2011 года, в связи с истечением срока архивного хранения зональной книги судебного пристава-исполнителя - 5 лет, исполнительного производства - 5 лет, информацию в отношении должника Косенко Е.Н., проживающего по адресу: Динской район х. К. Маркса <адрес>, не может быть предоставлена. На основании нотариально заверенного договора дарения земельного участка с расположенным на нем домовладением от 11.11.1994 года, ФИО8 подарил истице земельный участок площадью 2 000 кв.м., с расположенным на нем домовладением общей площадью 37, 6 кв.м., в том числе жилой 34, 2 кв.м., пристройкой к дому и хозпостройками по адресу: Динской район х. К. Маркса <адрес>. Договор зарегистрирован в Новотитаровской сельской администрации. Техническим паспортом земельного участка выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 12.05.2011 года, подтверждено, что собственником земельного участка, площадью 2500+/-35 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Динской район х. К. Маркса <адрес>, является Колесникова Т.В.. Таким образом, арест имущества истицы службой судебных приставов противоречит определению Динского районного суда о наложении ареста на имущество Косенко Е.Н. и Колесникова Ю.Е.. Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное обстоятельство, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Учитывая, признание иска ответчиком, суд полагает возможным принять данное обстоятельство и удовлетворить исковые требования, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, освободив имущество Колесниковой Т.В. от ареста. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 39,173,194-198, 442 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колесниковой Т. В. удовлетворить. Арест, наложенный на основании определения Динского районного суда от 07 августа 2002 года на земельный участок площадью 2500 кв.м., с находящимся на нем домовладением, общей площадью 37, 6 кв.м., в том числе жилой 34, 2 кв.м., (пристройки к дому, летняя кухня, сарай, ограждения и сооружения), расположенных по адресу: Динской район х. К. Маркса <адрес>, принадлежащий Колесниковой Т. В. - отменить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней. Председательствующий: