К делу №2-1847/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей                   Колесниковой Т.Н.

при секретаре          Юриковой О.А.

с участием истца           Гречка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречка А.А. к Панченко В.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Гречка А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Панченко В.В. взяла у него в долг, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 20 000 рублей, с обязательством выплачивать в случае просрочки возврата долга пеню в размере 2 процентов в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Долг до настоящего времени не возвращен, а его неоднократные попытки мирного разрешения вопроса положительных результатов не дали. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1070 дней, пеня за которые, согласно выданной ответчиком расписке, составила 428 000 рублей, а с учетом суммы основного долга общий размер денежных средств, подлежащих возврату составил 448 000 рублей.

В судебном заседании Гречка А.А. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Панченко В.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причин неявки суду не сообщила, ввиду чего суд полагает необходимым рассмотреть дело в процедуре заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Панченко В.В. взяла в долг у Гречка А.А, сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 000 рублей, с обязательством выплачивать, в случае просрочки возврата долга пеню в размере 2 процентов в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду расчета следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1070 дней, размер пени составляет 428 000 рублей (1070 дней х 400 рублей). С учетом суммы основного долга в размере 20 000 рублей, общий размер денежных средств, подлежащих возврату, по мнению истца, составляет 448 000 рублей.

На основании ст.ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, с процентами на эту сумму, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, заявленной истцом, как явно несоразмерный последствиям нарушенного обязательства, до 80 000 рублей.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных требований, а именно сумму в размере 3 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

исковое заявление Гречка А.А. к Панченко В.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить в части.

Взыскать с Панченко В.В. в пользу Гречка А.А. сумму основного долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, сумму процентов неустойки за просрочку возврата долга в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, а всего 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Панченко В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 200 (трех тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующая:подпись