Решение по делу по жалобе Дейнега Ю.П. на постановление судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                       Костюк А.А.

при секретаре                                        Никифоровой Л.Н.

с участием судебного пристава-исполнителя Коваленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дейнега Ю.П. на постановление судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ

Дейнега Ю.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное 23.09.2011 года судебным приставом-исполнителем Динского районного отдела УФССП по КК СПИ

В обоснование жалобы указал, что 23 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем СПИ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым определен период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 2006 г.р. с 01.02.2010 г. по 21.09.2011 г. и определена сумма задолженности в размере 123539,00 рублей.

Данное постановление заявитель считает необоснованным по следующим основаниям.

Заявитель считает, что необходимо исключить период из расчета с 01.02.2010 г. по 12.09.2011 г., поскольку заявитель жил с ФИО2 и вели совместное хозяйство, и заявитель содержал семью, в том числе и несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Данные обстоятельства подтверждены решением Динского районного суда от 12.09.2011 года.

Так же, судебным приставом-исполнителем не учтены суммы, которые заявитель оплатил на содержание ребенка, а именно 4 000 рублей и 6 000 рублей, что подтверждается квитанциями почтового перевода.

Кроме того, заявитель указывает, что из текста постановления непонятен расчет и сам механизм расчета, который не соответствует действительным обстоятельствам.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 (взыскатель по исполнительному производству) в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, представил письменный отзыв следующего содержания: 01.09.2011 в Динской районный отдел УФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист № 2-323-06 от 25.09.2006 г., выданный Мировым судьей с/у № 140 Динского района о взыскании алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере 1 500 руб., что составляет (1.36 МРОТ) с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда с должника Дейнега Ю.П. пользу взыскателя ФИО2, на основании, которого судебным приставом-исполнителем СПИ возбуждено исполнительное производство № 42647/11/33/23 от 01.09.2011.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам.

01.09.2011 г. должнику направлено требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

21.09.2011 г. судебному приставу-исполнителю поступило письменное заявление от взыскателя ФИО2 о взыскании алиментов по вышеуказанному исполнительному документу за период с февраля 2010 года по сентябрь 2011 года.

23.09.2011 г. на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментным платежам и вынесено постановление о расчете задолженности за период с 01.02.2010г. по 21.09.2010г., что составляет 19 месяцев 20 дней. Согласно коэффициенту, указанному в исполнительном документе (1.36 МРОТ), и сумме минимального размера оплаты труда в РФ (4611 руб.), произведена индексация суммы, подлежащей к уплате, которая по состоянию на 21.09.2011 составила 123539,00 руб.

Копии постановления о расчете задолженности от 23.09.2011 г. направлены сторонам.

27.09.2011г. должник предоставил судебному приставу-исполнителю квитанцию об оплате алиментных платежей от 19.09.2011 г. на сумму 6000 руб., на основании которой 28.09.2011 г. судебным приставом произведен перерасчет задолженности и вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности от 23.09.2011 г. Сумма, подлежащая взысканию, составила 117539,00 руб.

Согласно ст. 102 Ф3 «Об исполнительном производстве» при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме.

Так, в период с 01.02.2010 г. по 01.06.2011 г. сумма минимального размера оплаты труда в РФ составляла 4330 руб., а, следовательно, сумма, подлежащая оплате согласно коэффициента, установленного судом (1,36 МРОТ) с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, составляет 5888.8 руб. в месяц. С учетом изменения 01.06.2011 г. минимального размера оплаты труда до 4611 руб., сумма, подлежащая к оплате за период с 01. 06.2011 г. по 01.10.2011 г. составляет 6271 руб. в месяц.

Таким образом, судебным приставом произведен перерасчет задолженности по алиментам согласно коэффициента, установленного судом, и суммы минимального размера оплаты труда за соответствующий период, сумма задолженности, подлежащей к уплате по состоянию на 01.10.2011г. составила 107304,80 руб.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

01.09.2011 в Динской районный отдел УФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист № 2-323-06 от 25.09.2006 г., выданный Мировым судьей с/у № 140 Динского района о взыскании алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере 1 500 руб., что составляет (1.36 МРОТ) с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда с должника Дейнега Ю.П. пользу взыскателя ФИО2, на основании, которого судебным приставом-исполнителем СПИ возбуждено исполнительное производство № 42647/11/33/23 от 01.09.2011.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам.

01.09.2011 г. должнику направлено требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

21.09.2011 г. судебному приставу-исполнителю поступило письменное заявление от взыскателя ФИО2 о взыскании алиментов по вышеуказанному исполнительному документу за период с февраля 2010 года по сентябрь 2011 года.

23.09.2011 г. на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментным платежам и вынесено постановление о расчете задолженности за период с 01.02.2010г. по 21.09.2010г., что составляет 19 месяцев 20 дней. Согласно коэффициенту, указанному в исполнительном документе (1.36 МРОТ), и сумме минимального размера оплаты труда в РФ (4611 руб.), произведена индексация суммы, подлежащей к уплате, которая по состоянию на 21.09.2011 составила 123539,00 руб.

Копии постановления о расчете задолженности от 23.09.2011 г. направлены сторонам.

27.09.2011г. должник предоставил судебному приставу-исполнителю квитанцию об оплате алиментных платежей от 19.09.2011 г. на сумму 6000 руб., на основании которой 28.09.2011 г. судебным приставом произведен перерасчет задолженности и вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности от 23.09.2011 г. Сумма, подлежащая взысканию, составила 117539,00 руб.

Согласно ст. 102 Ф3 «Об исполнительном производстве» при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме.

Так, в период с 01.02.2010 г. по 01.06.2011 г. сумма минимального размера оплаты труда в РФ составляла 4330 руб., а следовательно, сумма, подлежащая оплате согласно коэффициента, установленного судом (1,36 МРОТ) с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, составляет 5888.8 руб. в месяц. С учетом изменения 01.06.2011 г. минимального размера оплаты труда до 4611 руб., сумма, подлежащая к оплате за период с 01. 06.2011 г. по 01.10.2011 г. составляет 6271 руб. в месяц.

Таким образом, судебным приставом произведен перерасчет задолженности по алиментам согласно коэффициента, установленного судом, и суммы минимального размера оплаты труда за соответствующий период, сумма задолженности, подлежащей к уплате по состоянию на 01.10.2011г. составила 107304,80 руб., о чем свидетельствует постановление от 27.10.2011 года.

Доводы заявителя о том, что в период времени с февраля 2010 года по июнь 2011 года он проживал совместно со взыскателем и дочерью, вел совместное хозяйство, содержал семью, в том числе и дочь Марину, на содержание которой он должен платить алименты, не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку независимо от того совместно заявитель проживал со взыскателем и своей дочерью или раздельно, он должен ежемесячно платить алименты на содержание дочери по решению суда. Каких-либо письменных доказательств подтверждающих оплату алиментов за период с февраля 2010 года по сентябрь 2011 года заявитель суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем обоснованно произведен расчет задолженности по алиментам с учетом минимального размера оплаты труда, поскольку заявитель в указанный период официально нигде не работал.       

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Дейнега Ю.П. на постановление судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: