Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кудинова А.В., с участием заявителя Кабалдиной Л.И., судебного пристава - исполнителя Динского районного отдела ФССП Мясищева А.Б., при секретаре Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кабалдиной Л. И. на постановление судебного пристава-исполнителя УСТАНОВИЛ: Кабалдина Л.И. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, в которой просит, постановление судебного пристава - исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Мясищева А.Б. № от 13.10.2011 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Кабалдина Л.И. указала, что судебным приставом исполнителем Мясищевым А.Б. вынесено постановление от 13.10.2011г., согласно которому в отношении ее возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя ФИО4 Она получила обжалуемое постановление 19.10.2011г., что подтверждается штемпелем почте на конверте. Последний день для подачи жалобы пришелся на нерабочий день, поэтому она не пропустила срок для обжалования указанного постановления. Из указанного постановления не ясно, в какой конкретный срок она должна выполнить действия по добровольному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, пристав не разъяснил каким образом она должна немедленно исполнить требование, содержащихся в исполнительном документе, а именно: возвести пристройку к части дома №2 с установкой отопительного котла, газовой плитки и мойки, выполнить вновь оконный проем в помещении №4 с установкой оконного блока, выполнить реконструкцию систем отопления, газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения в части дома №2. У нее не имеется ни материальных ни физических возможностей исполнить указанные требования судебного пристава-исполнителя, а немедленное исполнение является вообще абсурдным. В судебном заседании Кабалдина Л.И. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Динского РОФССП по КК Мясищев А.Б. в судебном заседании просил в жалобе Кабалдиной Л.И. отказать, предоставив письменный отзыв, согласно которому указывается, что 09.11.2011 года обжалуемое исполнительное производство окончено на основании п.п.1 п.1, ст.46, п.п.3 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с поступившим заявлением от взыскателя ФИО4 об окончании. Исследовав материалы дела, выслушав заявителя Кабалдину Л.И. заинтересованного лица, суд полагает необходимым жалобу Кабалдиной Л.И. на постановление судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения по следующим основаниям: В соответствии со ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Как следует из представленных заявителем материалов, а именно постановления о возбуждении исполнительного производства, что 13.10.2011г. в Динской районный отдел УФССП по КК на исполнение поступил повторно исполнительный лист №г. от 13.04.2009г. Динского районного суда о возложении на Кабалдину Л.И. выполнить следующие работы: возвести пристройку к части дома №2 с установкой отопительного котла, газовой плитки и мойки, выполнить вновь оконный проем в помещении №4 с установкой оконного блока, выполнить реконструкцию систем отопления, газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения в части дома №2. Кабалдина Л.И. получила указанное обжалуемое постановление 19.10.2011г., что подтверждается штемпелем почты на конверте. В соответствии со ст.ст.12,13, 14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предъявленный на исполнение к судебному приставу-исполнителю исполнительный документ №г. от 13.04.2009г. выданный Динским районным судом соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительному документу, срок которого не истек, в связи с чем, 13.10.2011г. было возбужденно исполнительное производство копии постановления о возбуждении было направлено в адрес должника Кабалдиной Л.И. Как установлено в судебном заседании указанный выше исполнительный документ, исполнительный лист ранее предъявлялся в Динской РО УФССП на исполнении и был окончен на основании п.п.1 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». При поступлении повторно в Динской районный отдел УФССП исполнительного документа №г. от 13.04.2009г. выданного Динским районным судом судебный пристав исполнитель в соответствии с п.п.2 ч.14 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» не установил срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Как следует из материалов исполнительного производства № от 13.10.2011 года, возбужденного на основании исполнительного листа №г. от 13.04.2009г. выданного Динским районным судом, 09.11.2011 года данное исполнительное производство окончено, в связи с поступившим заявлением от взыскателя ФИО4 об окончании. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю от 09.11.2011г. и копией заявления ФИО4 о выдаче исполнительного листа № без исполнения. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Кабалдиной Л.И. на постановление судебного пристава-исполнителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Кабалдиной Л. И. на постановление судебного пристава-исполнителя - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий