решение Ренесанс к Лобуреву В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации



                                                                Р Е Ш Е Н И Е                         К делу №2-2008/2011

                                                 Именем Российской Федерации

            14 ноября 2011 г                 Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

            председательствующего                    Калиберда П.А.,

            при секретаре                                      Погореловой В.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Лобуреву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

                                                               УСТАНОВИЛ:

            ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 369 802 руб. 37 коп. и расходы по оплате гос. пошлины в размере 6898 руб. 02 коп. В обосновании иска указывается, что автомобиль <данные изъяты>, застрахован по риску Каско в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) <данные изъяты> произошло ДТП, вышеуказанному автомобилю были причинены механические повреждения, виновником аварии, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом, является водитель, управлявший автомобилем <данные изъяты>, Лобурев В.В.. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 489 802 руб. 37 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, страховщик возместил страхователю причиненные в результате страхового случая убытки. На момент ДТП гражданская ответственность виновника аварии была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ООО «Страховая группа «АСКО», ДД.ММ.ГГГГ возместило ущерб путем перечисления суммы в размере 120 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 369 802 руб. 37 коп.

           В судебное заседании представитель истца не явился, прислав письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

           Ответчик исковые требования признал частично, просил уменьшить размер исковых требований.

          Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

          Как следует из материалов дела, а именно: справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, виновным в нарушении ПДД РФ и в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Лобурев В.В.(л.д.18-20)

          Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред или другим лицом на которое обязанность возмещения вреда возложена законом или договором.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению его владельцем. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно страховому договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, принадлежащий ФИО4 застрахован в ООО «Ренессанс» на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.07.2010г. исковые требования ФИО4 о взыскании с ООО « Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Краснодаре суммы страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 802,37 руб. удовлетворены (л.д.21-27), по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Краснодаре перечислил получателю ФИО4 всю сумму по страховому случаю. (л.д.31)

       В месте с тем, как видно из материалов дела на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, Лобурева В.В.была застахована по риску обязательной гражданской ответственности в ООО «Страховая группа «Аско». ДД.ММ.ГГГГ согластно платежному поручению (л.д. 32) компенсировала причиненный ущерб ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пределах страховой выплаты предусмотренной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 120 000 руб.

          Таким образом, в судебном заседании на основании всех исследованных доказательств приводит суд к убежденности о том, что ответчик Лобурев В.В. обязан возместить истцу в порядке суброгации сумму страхового возмещения за причинение вреда с учетом суммы возмещения в размере 369 802 рубля 37 копеек, а так же судебные расходы понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 6898 руб.02 коп.

          При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Лобуреву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Лобуреву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

              Взыскать с Лобурева В.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Краснодар сумму в порядке суброгации в размере 369 802 (триста шестьдесят девять тысяч восемьсот два) рубля 37 копеек, а так же судебные расходы в виде госпошлины в размере 6898 (шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки, а всего -376700,39 рублей.     

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

            Судья                                                                                              П.А. Калиберда