Решение по иску ООО Динкомводхоз о взыскании суммы причиненного ущерба



                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

                21 ноября 2011 г.                                      ст.Динская Краснодарского края

            Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

            председательствующего                     Кудинова А.В., с участием

            представителя истца                           Гарькуша А.В.,

            при секретаре                                       Михайловой Е.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Динкомводхоз» к Кучерявенко М. Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

                                                           УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Динкомводхоз» обратилось в суд с иском к Кучерявенко М.Г., в котором просит, взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в размере 37 060,11 руб. за недостачу, как с материально ответственного лица.

             В обоснование иска указывается, что согласно приказу №26-К от 31.03.2010г. Кучерявенко М.Г. была переведена на должность мастера, в цех вспомогательного производства и ритуальных услуг с 01.04.2010г. Согласно условиям указанного договора ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей предприятием материальных ценностей и несет полную индивидуальную материальную ответственность. Во исполнение приказа №313 от 30.11.2010г. на предприятии 01.12.2010г. была проведена инвентаризация материалов, после которой обнаружилось, что у материально ответственного лица Кучерявенко недостача материальных ценностей на сумму 41421,87 руб. По факту инвентаризации, недостача была оформлена инвентаризационной описью от 01.12.2010г. Кучерявенко М.Г. согласно приказу №329 от 15.12.2010г. была привлечена к материальной ответственности в размере 41421,87 руб., с приказом была ознакомлена, причины недостачи не пояснила. 29.12.2010г. Кучерявенко М.Г. дала письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, внося в кассу предприятия сумму в размере 3097,60 руб. ежемесячно не позднее 15-го числа. С заработной платы было удержано 30% -4361,76 руб. за декабрь месяц. Оставшееся сумма в размере 37060,11 руб. так и не погашена. 31.12.2010г. Кучерявенко М.Г. с ОАО «Динкомводхоз» уволилась.

            В судебном заседании представитель истца Гарькуша А.В. поддержал заявленные требования ОАО «Динкомводхоз» и просил их удовлетворить.

            Ответчик Кучерявенко М.Г. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств, заявлений о намерении участвовать либо отложении судебного заседания в суд не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Кроме того, согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

В соответствии со ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Как следует из предоставленных материалов, согласно приказу №26-К от 31.03.2010г. Кучерявенко М.Г. была переведена на должность мастера, в цех вспомогательного производства и ритуальных услуг с 01.04.2010г.

Согласно договору от 01.04.2010г. заключенного между ОАО «Динкомводхоз» и Кучерявенко М.Г., в котором ответчик - работник взяла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенной ей работодателем имущества, а так же за ущерб. Договор подписан сторонами.

В месте с тем, согласно ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В судебном заседании установлено, что Кучерявенко М.Г. являясь материально ответственным лицом, работая в ОАО «Динкомводхоз» мастером цеха ЦВП и ритуальных услуг, допустила недостачу товарно-материальных ценностей на сумму 41421,87 руб., что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 00000111 от 01.12.2010г.

          Согласно приказу ОАО «Динкомводхоз» №329 от 15.12.2010г. Кучерявенко М.Г. была привлечена к материальной ответственности в размере 41421,87 руб.

           29.12.2010г. Кучерявенко М.Г. дала письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в размере 41421,87 руб., внося в кассу предприятия ОАО «Динкомводхоз» сумму в размере 3097,60 руб. ежемесячно не позднее каждого 15-го числа.

           Как установлено в судебном заседании и следует из справки ОАО «Динкомводхоз» от 21.06.2011г. с заработной платы Кучерявенко М.Г. была удержана сумма в размере 4361,76 руб. за декабрь месяц. Оставшаяся задолженность Кучерявенко М.Г. перед предприятием по состоянию на 01.06.2011 года составляет 37 060,11 руб.

           Так же в судебном заседании установлено, что Кучерявенко М.Г. с ОАО «Динкомводхоз» уволилась 31.12.2010 года.

           При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств и материалов суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Динкомводхоз» к Кучерявенко М.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить в полном объеме.

            Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 310 руб.

            На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

                                                              Р Е Ш И Л:

             Исковые требования ОАО «Динкомводхоз» к Кучерявенко М. Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить.        

Взыскать с Кучерявенко М. Г. в пользу ОАО «Динкомводхоз» 37 060 (тридцать семь тысяч шестьдесят) рублей 11 копеек за ущерб, причиненный работодателю недостачей товарно-материальных ценностей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с Кучерявенко М. Г. в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 1 310 (одна тысяча триста десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

             

                       Председательствующий