ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                               Динской районный суд

           Краснодарского края

в составе:

председательствующего       Семенихина Ю.В.

при секретаре        Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравченко В.Д. к Макаренко О.И. о признании договора купли-продажи заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, мотивировав свои требования тем, что ответчик по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль «<данные изъяты>», который в этот же день передала ему в пользование по доверенности. С тех пор он несет все расходы, связанные с содержанием данного автомобиля, оплачивает транспортный налог, технический осмотр, обязательное страхование ответственности, его ремонт. Все документы на автомобиль ответчик передала ему. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили устный договор купли-продажи спорного автомобиля, по условиям которого Кравченко В.Д. перечислил на счёт Макаренко О.И. стоимость автомобиля. Однако ответчик свои обязательства не выполнила и отказалась переоформить автомобиль в Государственной инспекции по безопасности дорожного движения.

Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования, просив признать за ним право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», сославшись на доводы иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, признав иск в полном объеме, о чем представила в суд телеграмму, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Кравченко В.Д. и Макаренко О.И. была заключена устная договоренность о заключении договора купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», о чем ответчик передала истцу доверенность и правоустанавливающие документы на автомобиль, а Кравченко В.Д. в свою очередь оплатил стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, перечислив на расчетный счет ответчика, что следует из копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик уклонилась от своей обязанности снять автомобиль с государственного учёта и совершить иные действия по переоформлению права собственности на транспортное средство в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Таким образом, суд полагает, что доводы иска нашли свое подтверждение в представленных материалах дела и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является добросовестным приобретателем спорного имущества, выполнил все не обходимые условия по сделке, независимо от того, что ответчик уклоняется от переоформления автомобиля в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения. Кроме того, истец с момента заключения сделки пользуется и распоряжается спорным автомобилем как своим собственным.

Суд разъясняет, что признание за Кравченко В.Д. права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» является основанием для регистрации в органах ГИБДД.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление Кравченко В.Д. к Макаренко О.И. удовлетворить.

Признать право собственности Кравченко В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель и № двигателя №*; № кузова №; цвет кузова «<данные изъяты>»; государственный регистрационный знак №.

В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: