РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 год         Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                           Костюк А.А.

при секретаре                                             Никифоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Динского района Янкина Ю.А.,

представителя заявителя                            Медведева Ю.С.

представителя ТИК Динская       Нинуа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гедз В.М. об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии

УСТАНОВИЛ

Гедз В.М. обратилась в суд с заявлением об отмене решения ТИК Динская № 1248 от 07.11.2011 г. о регистрации кандидатом на должность главы Пластуновского сельского поселения на досрочных выборах 04.12.2011 года Шаповалова А.И.

В обоснование заявления указала, что решением ТИК Динская № 1248 от 07.11.2011 г. «о регистрации кандидата на должность главы Пластуновского сельского поселения Динского района» зарегистрирован Шаповалов А.И.

Ознакомившись с документами, представленными на регистрацию заявительницей было установлено, что в нарушении ст. 20 № 966-КЗ подписные листы, представленные кандидатом не были заверены избирательной комиссией при приеме документов на выдвижение и регистрацию.

Сведения о размере и об источниках доходов, имущества, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках и ценных бумагах были поданы с нарушением формы приведенной в приложении 1 к ФЗ № 67, а именно в третьем столбце графы доходов отсутствуют сведения об источниках выплаты этих доходов.

В соответствии с избирательным законодательством при оформлении адреса места жительства, указываются данные по месту регистрации. Так в паспорте Шаповалова А.И. указана улица <адрес>. Кандидат сделал грубейшую ошибку, написав номер участка.

В уведомлении, заявлении и справке о доходах, не указан номер дома.

Во всех вышеперечисленных документах отсутствует информация о том, что Шаповалов является кандидатом на досрочных выборах главы сельского поселения ст. Пластуновской 04 декабря 2011 года.

Гедз В.М. и её представитель в судебном заседании доводы заявления поддержали, и, кроме того, дополнив основания заявления тем, что в деле Шрамко присутствуют два первых финансовых отчета и два учета по поступлению и расходованию денежных средств. Оба отчета датированы 1.11.2011 года. В заявлении Шаповалова от 5.11.2011 года высказана просьба со ссылкой на закон № 966 о замене ранее представленного финансового отчета без объяснения причин замены.

Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали доводы заявления, сославшись на обстоятельства указанные в нем.

Заинтересованное лицо Шаповалов А.И. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ТИК Динская возражал против удовлетворения заявления, указав, что решение ТИК о регистрации кандидата принято в соответствии с действующим законодательством.

Изучив заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего заявление не обоснованным, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

24.10.2011 г. Шаповалов А.И. уведомил территориальную избирательную комиссию Динская о своем выдвижении кандидатом на должность главы Пластуновского сельского поселения Динского района в порядке самовыдвижения. Вместе с уведомлением кандидат представил заявление о согласии баллотироваться кандидатом, сведения о доходах и об имуществе, принадлежащем кандидату на правах собственности, другие необходимые для выдвижения кандидатом документы.

01.11.2011 г. Шаповалов А.И. представил в ТИК Динская необходимые для регистрации кандидата документы: первый финансовый отчет, учет поступления и расходования средств избирательного фонда кандидата, банковскую справку об остатке средств избирательного фонда на дату подписания (представления) первого финансового отчета, подписные листы с подписями избирателей, собранными в свою поддержку, итоговый протокол сбора подписей избирателей.

05.11.2011 г. Шаповалов А.И. представил в ТИК Динская следующие документы: заявление о замене ранее представленных документов, а также первый финансовый отчет и учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, что не противоречит ст. 23 закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», на которую ссылается Гедз в своем заявлении.

Проверив соблюдение требований частей 2, 4 статьи 19, части 1 статьи 71, п. 5 части 1 статьи 73 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» к представленным кандидатом Шаповаловым А.И. при выдвижении и на регистрацию документов, ТИК Динская обосновано вынесла решение 07.11.2011 года «О регистрации кандидата на должность главы Пластуновского сельского поселения Динского района Шаповалова А.И.»

В соответствии с требованиями части 11 статьи 20 названного закона подписные листы, представляемые в организующую выборы избирательную комиссию, должны быть пронумерованы и сброшюрованы. Представленные в ТИК Динская для регистрации подписные листы кандидатом Шаповаловым А.И. соответствуют указанным выше требованиям. Факт отсутствия в подписных листах печати ТИК Динской не влечет за собой незаконность оспариваемого решения.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 19 Закона вместе с заявлением в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно приложению к Федеральному Закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Вся информация о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах кандидатом Шаповаловым А.И. представлена в полном объеме.

Среди документов, представленных кандидатом Шаповаловым А.И. при выдвижении и на регистрацию, в ТИК Динская была представлена справка из Пенсионного Фонда, содержащая сведения об источнике и объеме доходов кандидата за 2010 год. Данные сведения в полной мере соответствуют представленным кандидатом Шаповаловым А.И. сведениям о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 19 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» кандидат обязан указать в уведомлении и заявлении адрес места жительства (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, корпуса и квартиры, для общежития - номер комнаты). Вместе с заявлением кандидат представляет копию паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения. Представленная кандидатом Шаповаловым А.И. в ТИК Динская копия паспорта подтвердила указанные в уведомлении и заявлении кандидата сведения об адресе места жительства кандидата. То обстоятельство, что в представленных заявлениях Шаповалова в ТИК Динскую в его адресе не указано слово «дом», тогда как указано: ст. Динская <адрес> а, также не является существенным нарушением и основанием для удовлетворения заявления.

Форма представляемого в избирательную комиссию уведомления о выдвижении кандидата утверждена приложениями № 1 и 2 к Закону. Представленное кандидатом Шаповаловым А.И. уведомление в полной мере соответствует утвержденной форме. Указание вида выборов в представляемых в избирательную комиссию документах: уведомлении, заявлении, сведениях о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах - не требуется.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление не обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 199, 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Гедз В.М. об отмене регистрации кандидата на должность главы Пластуновского сельского поселения Динского район Шаповалова А.И. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 5 дней.

Председательствующий: