Определение по иску Новокрещенова С.В. к Абраменко М.А. о признании акта межевания недействительным



      К делу № 2-2066/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                            Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей           Дубовик С.А.

при секретаре     Усаниной О.Ю.

с участием ответчицы Абраменко М.А.

представителя ответчицы Пруцаковой Ю.Н.

представителя третьего лица Шматкова Р.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Новокрещенова СВ к Абраменко МА о признании недействительным акта межевания земельного участка и о признании местоположения границ земельного участка несогласованным,

У С Т А Н О В И Л :

Новокрещенов С.В. обратился в суд с иском к Абраменко М.А. о признании недействительным акта межевания земельного участка и о признании местоположения границ земельного участка несогласованным.

Предварительное судебное заседание по делу назначалось дважды: а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были уведомлены надлежащим образом. Заявления от истца и его представителя в суд о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчица и ее представитель в предварительном судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо - представитель ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения п. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которого суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Новокрещенова СВ к Абраменко МА о признании недействительным акта межевания земельного участка и о признании местоположения границ земельного участка несогласованным - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик и его представитель не требовали рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая                                  Дубовик С.А.