Решение по иску Ковшова З.В. о взыскании процентов по договору займа



                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

            29 ноября 2011 г.                                         ст.Динская Краснодарского края

            Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

            председательствующего                    Кудинова А.В.,

            с участием истца                                 Ковшовой З.В.,

            ответчика                                             Вагнер В.И.,

            при секретаре                                      Михайловой Е.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковшовой З. В. к Вагнер В. И. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании суммы на юридические услуги

                                                           УСТАНОВИЛ:

             Ковшова З.В. обратилась в суд с иском к Вагнер В.И., в котором просит, взыскать с ответчика сумму процентов по договору займа по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>.

             В обосновании иска Ковшова З.В. указала, что согласно заочного решения Динского районного суда от 21.04.2009г. с Вагнер подлежит взысканию в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения суммы основного долга, а так же проценты по расписке <данные изъяты>. Указанное решение суда вступило в законную силу, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. Как следует из указанного решения, обязательство ответчика возникло из договора займа, в подтверждение которого ответчиком была выдана истцу расписка от 15.01.2008г. о получении от истца в займы денежных средств <данные изъяты>., с выплатой процентов за пользование займом ежемесячно 4% а в случае не выплаты в срок до 15.11.2008г. указанных процентов, обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 8% ежемесячно. Расчет процентов за пользование суммой займа произведен в указанном решении с 15.01.2008г. до 15.11.2008г., определяя новый период взыскания процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, истец руководствовался обстоятельствами, установленными решением суда, вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение. Ответчик, свои обязательства по уплате процентов за пользование займом и возврату суммы займа в указанные сроки не исполнил и по настоящее время.

              В судебном заседании Ковшова З.В. поддержала свои заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Вагнер В.И. в судебном заседании исковые требования Ковшовой З.В. о взыскании процентов признал частично, пояснив, что он признает лишь проценты по ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска просил отказать.

              Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

              Заочным решением Динского районного суда от 21.04.2009г. с Вагнер В.И. взыскано в пользу Ковшовой З.В. в счет возмещения долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

              В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска.

             На день предъявления иска Ковшовой З.В. ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых.

              В судебном заседании установлено, что сумма определенная в заочном решении от 21.04.2009г. составляет <данные изъяты>, дата вступления в законную силу решения суда 02.05.2009г., период начисления процентов с 03.05.2009г. по 15.10.2011г. с момента предъявления иска, количество просроченных дней 896, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

              Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Ковшовой З.В. к Вагнер В.И. о взыскании процентов по ст.395 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить в полном объеме.

             В месте с тем, в заявленных исковых требованиях Ковшовой З.В. о взыскании процентов по расписке в соответствии со ст.809 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей суд полагает необходимым отказать, поскольку считает, что указанные проценты по расписке от 15.01.2008г. были взысканы с основной суммой долга в общей сумме <данные изъяты> рублей по заочному решению суда от 21.04.2009г., которое вступило в законную силу и повторно взыскиваться не должны.

             Кроме того, доводы Ковшовой З.В. о необходимости взыскания с ответчика Вагнер В.И. в ее пользу денежной суммы в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг являются не состоятельными, поскольку как следует из указанного договора от 14.09.2011 года заключенного между ИП ФИО5 и Ковшовой З.В., на представительство в службе судебных приставов, а именно, по проверке материального положения должника Вагнер В.И. с осуществлением арестов, запретов в отношении имеющегося имущества, суд считает, что указанный договор не имеет отношения для рассмотрения данного дела и не связан с судебными расходами понесенными истцом при рассмотрении дела, указанное обстоятельство сама истица Ковшова З.В. подтвердила в судебном заседании, а так же то обстоятельство, что проверкой имущественного положения должника в порядке исполнительного производства осуществляется судебными приставами исполнителями согласно ФЗ «об исполнительном производстве», указанное обстоятельство подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от. 08.2010г. в отношении должника Вагнер В.И.

             В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Вагнер В.И. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1739 рублей.

             На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

                                                            Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Ковшовой З. В. к Вагнер В. И. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании суммы на юридические услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Вагнер В. И. в пользу Ковшовой З. В. <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства следует взыскать государственную пошлину в размере 1739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

             

                Председательствующий