ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 год Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Костюк А.А. при секретаре Никифоровой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михалко И.Г. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие» «Индустриалфермер» о признании права собственности УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за Михалко И.Г. право собственности на 26000/1599125 долю земельного участка, площадью 1599125 кв.м. сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: Динской район, в границах ЗАО «Нива», признав недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 23 АЕ № 923305 на имя ФИО1 на вышеуказанную земельную долю, погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 23-23-31/044/2009-195. В обоснование иска указала, что 09 января 2009 года умер ее отец, ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе на 26000/1599125 доли земельного участка, площадью 1599125 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящегося в границах ЗАО «Нива» Динского района. Данный земельный пай ФИО1 завещал своей дочери - истице по делу. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный пай, истице было отказано, поскольку имелось несоответствие в правоустанавливающих документах, а именно свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АЕ № 923305 от 18.07.2009 г. было выдано после смерти отца. Так же в данном свидетельстве одним из документов-оснований возникновения права собственности является Соглашение об определении долей, которое было заключено по доверенности так же после смерти отца, что и явилось основанием для обращения в суд. Истица в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Сельскохозяйственное предприятие» «Индустриалфермер» в судебное заседание не явился. Дело с согласия истицы рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 09 января 2009 г. года умер ФИО1. Согласно завещанию от 15.12.2006 года ФИО1 завещал дочери Михалко И.Г. /истице по делу/ земельную долю, расположенную в границах ЗАО «Нива» Динского района. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.07.2009 г., умершему 09.01.2009 г. ФИО1 принадлежит земельная доля 26000/1599125 из земельного участка, площадью 1599125 кв.м. сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: Динской район, в границах ЗАО «Нива». В судебном заседании установлено, оформлением права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, занималось ООО «Сельскохозяйственное предприятие» «Индустриалфермер». ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес> на спорную земельную долю на имя ФИО1 Правоустанавливающим документом, послужившим основанием для регистрации права и указанном в свидетельстве, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю явилось Соглашение об определении долей от 23.06.2009 г., то есть после смерти наследодателя. В установленном законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную долю. Постановлением нотариуса от 03 августа 2011 года истице было отказано в выдаче указанного свидетельства на спорный земельный участок, так как свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю было выдано после смерти наследодателя, поскольку на основании ст. 188 ГК РФ со смертью лица, выдавшего доверенность, она прекращается. Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как наследника. При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным. ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск Михалко И.Г. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие» «Индустриалфермер» о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Михалко И.Г. право собственности на 26000/1599125 долю земельного участка, площадью 1599125 кв.м. сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: Динской район, в границах ЗАО «Нива». Признать свидетельство о государственной регистрации права серии 23 АЕ № 923305 от 18.07.2009 г. на имя ФИО1 - недействительным. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 23-23-31/044/2009-195 от 17.07.2009 г. Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление в Динской районный суд о пересмотре заочного решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий