РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 год Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Костюк А.А. при секретаре Никифоровой Л.Н. с участием представителя заявителя Фалевич С.Л. представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Коваленко В.А. судебного пристава-исполнителя Савенковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сюсина Ю.О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УСТАНОВИЛ Сюсин Ю.О. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя Динского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Савенковой Е.А., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям, изложенным в постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства от 27.10.2011 г., так же признав незаконным указанное постановление, обязав Динской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, принять к исполнению исполнительный лист серии ВС № 004254156 от 13.10.2011 г. В обоснование заявления указал, что решением Динского районного суда от 08 августа 2011 г. со ФИО7 в пользу Сюсина Ю.С. взыскана денежная сумма в размере 407 200 рублей. 25.10.2011 года, выданный судом исполнительный документ, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был передан на исполнение в Динской районный отдел УФССП. 22.11.2011 г. Сюсиным было получено постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 27.10.2011 г., основанием для отказа послужил тот факт, что судебным приставом-исполнителем было установлено, что Сюсиным указаны не полные сведения о взыскателе, а именно не указаны реквизиты для перечисления суммы долга, сославшись на п.п. 5, п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель считает, что действия судебного пристава-исполнителя, а так же вынесенное постановление незаконно, поскольку пунктами 1-8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, и такое основание как предоставление реквизитов взыскателя для перечисления денежных средств не предусмотрено, что и послужило причиной для обращения в суд. В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Савенковой Е.А. от 27.10.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным и обязать Динской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю принять к исполнению исполнительный лист от 13.10.2011 года о взыскании со ФИО7 в пользу Сюсина Ю.О. денежной суммы, в остальном доводы жалобы поддержал. Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебный пристав-исполнитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления. Изучив доводы заявления, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Решением Динского районного суда от 08 августа 2011 г. со ФИО7 в пользу Сюсина Ю.С. взыскана денежная сумма в размере 407 200 рублей. На основании указанного решения Сюсину выдан исполнительный лист, который он вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства 25 октября 2011 года передал на исполнение в Динской районный отдел УФССП по Краснодарскому краю /л.д. 8/. 22.11.2011 г. Сюсиным было получено постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 27.10.2011 г., основанием для отказа послужил тот факт, что Сюсиным указаны не полные сведения о взыскателе, а именно не указаны реквизиты для перечисления суммы долга. При этом судебный пристав-исполнитель сослался на подпункт 5, п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Между тем, статьей 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам. Подпункт 5 пункта 1 названной статьи гласит, что в исполнительном документе должны быть указаны, сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно). В исполнительном листе указаны все необходимые данные о взыскателе Сюсине Ю.О., в частности его фамилия, имя, отчество и место жительства. Требования о предоставлении реквизитов взыскателя для перечисления суммы долга, в данной норме закона не содержатся, что позволяет суду прийти к выводу о незаконности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 27 октября 2011 года. Доводы судебного пристав-исполнителя в своих письменных возражениях на заявление о том, что согласно приложенного заявления от имени Сюсина Ю.О. не представляется возможным установить, что заявление подписано именно взыскателем, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку в заявлении от имени Сюсина Ю.О. имеется подпись /л.д. 8/. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности подписи заявителя у суда нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Сюсина Ю.О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - удовлетворить. Признать постановление судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Савенковой Е.А. от 27.10.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО7 - незаконным. Обязать Динской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю принять к исполнению исполнительный лист от 13.10.2011 года о взыскании со ФИО7 в пользу Сюсина Ю.О. денежной суммы. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: