ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года                   Динской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего                     Максименко О.А.

при секретаре           Ермоленко Т.С.

с участием представителя заявителя       Бердниковой И.В.

представителя заинтересованного лица -Динского отдела УФССП по Краснодарскому краю Коваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Герасименко В.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 20.10.2011 года № в отношении Чернятиной А. В.;

                                                         УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ в Динском районе обратилось в суд с просьбой признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Герасименко В.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 20.10.2011 года №.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с подсудностью данного дела арбитражному суду.

Представитель заинтересованного лица -Динского отдела УФССП по Краснодарскому краю Коваленко В.А. не возражал.

Представитель заявителя - Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе Бердникова И.В. возражала, указав, что в соответствии со ст. 128 ФЗ « Об исполнительном производстве», в арбитражном суде рассматриваются дела по п. 5, 6 ст. 12 ФЗ « Об исполнительном производстве». Постановления УПФ РФ в Динском районе относятся к п.8 ст. 12 указанного закона, следовательно, рассматриваются в суде общей юрисдикции.

В силу ч.2 ст. 29 АПК РФ, к подведомственности арбитражных судов относятся дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов видно, что19.10.2011 года в Динской районный отдел судебных приставов на исполнение поступило Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации (индивидуального предпринимателя) № от 17.10.2011 года, вынесенное Управлением ПФР в Динском районе о взыскании с Чернятиной А. В. общей суммы в размере 7364 рубля 85 коп. 20.10.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п.п.4 п.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что документ не является исполнительным.

Принимая во внимание, что Управлением Пенсионного Фонда РФ в Динском районе оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя, связанное с исполнением требований исполнительного документа в отношении гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, суд приходит к выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду и считает необходимым производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь: ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 1 ст. 220 ГПК РФ,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Герасименко В.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 20.10.2011 года № в отношении Чернятиной А. В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья