Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Максименко О.А. при секретаре Ермоленко Т.С. с участием: представителя заинтересованного лица Динского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Христовой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ГречкаА. А. на действия судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю; Гречка обратился в суд с просьбой отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 14.10.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, восстановить ему пропущенный процессуальный срок. В обоснование заявленных требований указал, что 14.10.2011 года судебным приставом-исполнителем Динского районного отдела УФССП ФИО6 было вынесено постановление (полученное 22.10.2011 года) об отказе в возбуждении исполнительного производства по п.п. 3 п.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» без учета тех обстоятельств, что произошел перелом предплечья обеих костей его левой руки 15.08.2011 года. В результате чего он был лишен возможности передвигаться на достаточное расстояние по ст. Динской, а реабилитационный период продолжается до сих пор. Как только позволили вышеуказанные обстоятельства, исполнительный лист был представлен в ФССП. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Динского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО10 возражала против удовлетворения жалобы указав, что решение суда вступило в законную силу 06.10.2008 года, а исполнительный лист был предъявлен 12.10.2011 года. Представила письменный отзыв, согласно которого 12.10.2011 года в Динской отдел УФССП по Краснодарскому краю на исполнение был предъявлен исполнительный лист № от 25.09.2008 года, выданный Динским районным судом о взыскании суммы долга с Капустян Ю. Н., проживающего в ст. Васюринской по <адрес>, в размере 86000 рублей в пользу Гречка А.А. Руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем было принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что истек срок предъявления к исполнению вышеуказанного исполнительного документа. В соответствие с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Заявитель Гречка А.А., заинтересованное лицо Капустин Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками. На основании положений ст. 441, ч.2 ст. 257 ГПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие. Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Согласно ч.3 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; Как установлено судом, 12.10.2011 года в Динской отдел УФССП по Краснодарскому краю на исполнение был предъявлен исполнительный лист Динского районного суда № от 25.09.2008 года о взыскании с ФИО11 суммы долга в размере 86000 рублей в пользу Гречка А.А. Решение суда по данному гражданскому делу вступило в законную силу 06.10.2008 года (л.д. 4-5). 14.10.2011 года судебным приставом-исполнителем Динского районного отдела УФССП ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по п.п. 3 п.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа (л.д. 6). Определением Динского районного суда от 10 ноября 2011 года Гречка А.А. восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа Динского районного суда № от 25.09.2008 года о взыскании с Капустян Ю.Н. суммы долга в размере 86000 рублей. Принимая во внимание, что вышеуказанный исполнительный лист Динского районного суда был предъявлен Гречка А.А. к исполнению по истечении трех лет со дня вступления решения суда в законную силу, постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным. Суд считает необходимым разъяснить Гречка, что в настоящее время срок для предъявления к исполнению ему восстановлен, и он не лишен права повторного предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов. Руководствуясь ст.ст. 441 ГПК РФ, РЕШИЛ: Жалобу ГречкаА. А. на действия судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Судья