30 ноября 2011 года                 ст. Динская Динского района Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                Погорелова В.В.

при секретаре                                                  Швецовой Ю.А.

с участием истца                                             Авишова А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авишова А.К. к Модиной С.С. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Авишов А.К. обратился в суд с иском к Модиной С.С. о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с последней в его пользу <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Модина С.С. взяла у него по расписке взаймы <данные изъяты>. До настоящего времени долг возвращён не был. На его требования о добровольном возврате долга, Модина С.С. ответила отказом, а затем и вовсе не отвечала на телефонные звонки.

В судебном заседании Авишов А.К. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме. При этом пояснил, что всё изложенное в иске он полностью поддерживает. Модина С.С. до настоящего времени долг ему не возвратила, в связи с чем, он просит взыскать в его пользу с ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик, Модина С.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указано в части 1 ст. 807 К РФ, по договору займа (в данном деле, расписке) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа (расписка) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Модина С.С. взяла в долг <данные изъяты> у Авишова А.К. сроком на <данные изъяты>

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела Модина С.С. взяла у Авишова А.К. в займы <данные изъяты>. Модина С.С. не исполнила свои обязательства по расписке и не возвратила в установленный срок, денежные суммы. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование и взыскать с ответчика, денежную сумму, полученную от истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 и 237 ГПК РФ, суд

Заочно РЕШИЛ:

Исковое заявление Авишова А.К. к Модиной С.С. о взыскании суммы долга, - удовлетворить.

Взыскать с Модиной С.С. в пользу Авишова А.К. <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения подать заявление в Динской районный суд Краснодарского края о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней.

Председательствующий: