РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Клинкова А.Н. при секретаре Бондаревой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бейдик И. В. к Голобородько А. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 04.10.2010 года с ответчика в ее пользу взыскан основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., однако до 02.11.2011 года указанная сумма ею не получена, т.к. ответчик уклоняется от их возвращения. В связи с этим, Бейдик И.В. просит взыскать с Голобородько А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2010 года по 02.11.2011 года в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы, а всего <данные изъяты>. Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: решением Советского районного суда г. Краснодара от 04.10.2010 года с Голобородько А.М. в пользу Бейдик И.В. взыскан основной долг <данные изъяты> руб. и судебные расходы, а всего <данные изъяты>. Как установлено в судебном заседании, ответчик на 02.11.2011 года не выполнил решение суда от 04.10.2010 года о взыскании с него в пользу Бейдик И.В. денежной суммы. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Справкой, выданной ОАО «Крайинвестбанк», подтверждается, что ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на 27.10.2011 года составляет 8, 25 %. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Голобородько А.М., составляет <данные изъяты> <данные изъяты> При подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>. За оказание юридической помощи в кассу ООО ЮК «Защитник» внесено 300 руб., что подтверждается квитанцией к приходному ордеру №31 от 21.11.2011 года. Указанные выше затраты являются для истца судебными расходами. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Голобородько А. М. в пользу Бейдик И. В. проценты за пользование денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, за период с 04.10.2010 года по 02.11.2011 года в размере <данные изъяты> а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: А.Н. Клинков