Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Кудинова А.В., с участием истца Степановой Л.А., ответчиков Андрющенко П.А., Пановой Н.А., при секретаре Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л. А. к Андрющенко П. А., Пановой Н. А. о взыскании суммы долга УСТАНОВИЛ: Степанова Л.А. обратилась в суд с иском к Андрющенко П.А., Пановой Н.А., в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере 200 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей. В судебном заседании Степанова Л.А. в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила свои заявленные требования, уменьшив их объем, согласно которым в настоящее время просит взыскать с ответчиков Андрющенко П.А., Пановой Н.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 рублей, на указанных требованиях истец настаивал и просил суд их удовлетворить. Ответчики Андрющенко П.А., Панова Н.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них солидарно суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 рублей признали в полном объёме, предоставив соответствующее письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчиков, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, и не противоречит закону. Кроме признания иска ответчиками Андрющенко П.А., Пановой Н.А., требование истца Стапановой Л.А. о взыскании суммы долга и процентов по нему так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: распиской, согласно которой Андрющенко П.А. взял у Степановой Л.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля, при этом он обязался выплачивать по 5% от взятой суммы, то есть по 6 000 руб., регулярно 4 числа каждого месяца, начиная с 04.04.2005 до конца указанного года, в случае непредвиденных обстоятельств Панова Н.А. обязалась и гарантировала частичное погашение долга за счет стоимости автомобиля ВАЗ 2107, окончательная сумма погашается за счет автомобиля находящегося в наличии на момент расчета или за счет реализации автотранспорта. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Кроме того, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Степановой Л.А. к Андрющенко П.А., Пановой Н.А. о взыскании суммы долга и процентов по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3140 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Степановой Л. А. к Андрющенко П. А., Пановой Н. А. о взыскании суммы долга и процентов по нему удовлетворить. Взыскать солидарно с Андрющенко П. А. и Пановой Н. А. в пользу Степановой Л. А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>) рублей, сумму в размере <данные изъяты>) рублей в качестве процентов по договору займа. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с Андрющенко П. А. и Пановой Н. А. солидарно в пользу Степановой Л. А. государственную пошлину в размере 3140 (три тысячи сто сорок) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий