РЕШЕНИЕ                       Дело № 2-2232/2011

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 год                          Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                           Калиберда П.А.,

при секретаре                                                                                            Погореловой В.С.,

с участием представителя истца                                                              Козаченко С.В.,

представителя ответчика Холонгот Э.А.                                               Ярового А.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халангот Ю.А. к Халангот Е.Н., Халангот А.А., Холонгот Э.А. о признании права собственности, суд

                                                                 УСТАНОВИЛ:

             истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Халангот Ю.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома (лит. (А,а), общей площадью 44,6 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Определить размер компенсации Халангот Э.А. за принадлежащую ему 1/18 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в размере 30000 рублей., ссылаясь на то, что согласно свидетельств о праве на наследство Халангот Ю.А. является собственником 5/6 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок по этому адресу также принадлежит истцу. Оставшаяся 1/6 доля жилого дома распределена между ответчиками в равных долях по 1/18 доле каждому. Однако, при выдаче наследства Нотариусом <адрес> после смерти Халангот А.А., наследство было выдано четырем наследниками первой очереди - матери, жене и двум сыновьям - по 1/3 доле каждому. Указанная ошибка для ответчиков затрудняет оформление наследственных прав на принадлежащее по наследстве имущество. Указанная проблема усложняется тем, что на указанное имущество мною получено свидетельство о государственной регистрации права на 5/6 долей. Ответчики не используют указанный дом для проживания, не платят за него налоги и коммунальные платежи. По договоренности с наследниками сумма компенсации за долю в наследстве на указанный жилой дом составляет по 30000 рублей каждому. Халангот Е.А. и Халангот А.А. получили указанную сумму по соглашению между ними. Халангот Э.А. проживает за пределами Краснодарского края, однако здесь у него есть доверенное лицо. Ему предлагалось получить указанную сумму, однако до настоящего времени денежные средства не переданы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

           Ответчики Халангот Е.Н. и Халангот А.А. в судебное заседание не явились, прислав письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика Яровой А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, представителя ответчика Ярового А.В., исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Копия свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приложения № к постановлению главы администрации Динского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка расположенного <адрес> подтверждают, что собственником земельного участка является Халангот Ю.А. /л.д. 20, 22, 23/

Так же в материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в котором указанно, что собственником земельного участка являлась Халангот Л.Д., завещавшая все свое имущество Халангот Ю.А., /л.д.21,24,12/

           В соответствие со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Халангот Ю.А. к Халангот Е.Н., Халангот А.А., Холонгот Э.А. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Халангот Ю.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома Литер (А,а), общей площадью 44,6 квадратных метров, жилой площадью 41,1 квадратный метр, по адресу: <адрес>.

Погасить свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный: <адрес>, принадлежащий Халангот Ю.А., общая долевая собственность 5/6, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

      Председательствующий: