РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 год Динской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Костюк А.А. при секретаре Никифоровой Л.Н. с участием представителя истца Караманова М.С., представителя ответчика Литвиненко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самойленко И.В. к администрации МО Динской район о признании права собственности Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за Самойленко И.В. право собственности на прицеп фургона САМРО №, идентификационный номер №, 1996 года выпуска, регистрационный знак №, приобретенный в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного прицепа фургона. В соответствии с условиями договора истец передал ФИО1 250 000 рублей. По акту приема-передачи ФИО1 передал Самойленко И.В. спорный прицеп. 26.10.2010 г. ФИО1 умер, однако истец так и не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный фургон, что и послужило причиной для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - администрации МО Динской район - в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. ФИО1 являлся собственником прицепа фургона САМРО №, идентификационный номер №, 1996 года выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и сообщением начальника ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. По договору купли-продажи от 09.11.2009 года, истец купил у ФИО1 вышеуказанное транспортное средство 1996 года выпуска. Договор соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 434, 550 ГК РФ. По акту приема-передачи от 9.11.2009 года истец передал ФИО1 250 000 рублей, а Самойленко И.В. принял от ФИО1 спорное транспортное средство, которым пользуется до настоящего времени, о чем также свидетельствует доверенность от 9.11.2009 года, выданная ФИО1 на имя истца на право управлять и распоряжаться без права продажи и передоверия указанным прицепом. В соответствии со ст. 224 ГК РФ). Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ регулируется Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 года и Приказом МВД России от 26.11.96 года № 624. Положения данных нормативных актов предусматривает государственную регистрацию самих этих объектов, а не сделок с ними и прав на них. Целью государственной регистрации транспортных средств является обеспечение полноты их учета. Следовательно, возникновение права собственности при отчуждении транспортного средства не связано с регистрацией его в органах ГИБДД. Таким образом, в силу положений ст. 223, 224 ГКРФ право собственности на спорный прицеп возник у истца в момент его фактической передачи, то есть 9.11.2009 года. Согласно свидетельства о смерти от 02.11.2010 г. ФИО1 умер 26.10.2010 года. Из справок нотариусов следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 26.10.2010 г. не заводилось. В связи, с чем истец только в судебном порядке может защитить свои права как собственника. При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Самойленко И.В. к администрации МО Динской район о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Самойленко И.В. право собственности на прицеп фургона САМРО №, идентификационный номер №, 1996 года выпуска, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: