К делу № 2-2391/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием истицы Осиповой Н.В. представителя ответчика Морозовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осиповой Н.В. к ГУ УПФ РФ в Динском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью и включении периода работы в подсчет специального стажа, УСТАНОВИЛ: Осипова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью и включении периода работы в подсчет специального стажа, указав, что около 30 лет отработала учителем русского языка и литературы. Ее педагогическая деятельность протекала в <адрес>. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ К 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в подсчет моего специального стажа период работы в качестве учителя русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней общеобразовательной школе № <адрес>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения за пенсией - с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, представила письменное возражение на иск. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии Осиповой Н.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 9-11, копия выписки из протокола). В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принята на должность учителя русского языка и литературы в средней общеобразовательной школе № <адрес>, в соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 считать Осиповой, в связи со вступление в брак, на основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Осипова Н.В. по ст. 31 КЗОТ РСФСР уволена по собственному желанию (л.д. 19-21, копии выписок). На основании свидетельских показаний, а также учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Осипова Н.В. проработала в средней общеобразовательной школе № <адрес> в должности учителя русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить ее требования в полном объеме. На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд РЕШИЛ: Исковые требования Осиповой Н.В. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью и включении периода работы в подсчет специального стажа - удовлетворить. Признать за Осиповой Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ К 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в подсчет ее специального стажа период работы в качестве учителя русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней общеобразовательной школе № <адрес>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Осиповой Наталье Викторовне досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения за пенсией - с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующая Дубовик С.А.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении указанной пенсии, в связи с тем, что у нее отсутствует требуемый педагогический стаж - 25 лет. Из ее педагогического стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней общеобразовательной школе № <адрес>, на том основании, что наименование учреждения, в котором она работала, не соответствует наименованию учреждения, выдавшего справку о стаже. Данный отказ она считает неправомерным, так как вся трудовая деятельность ее была связана с обучением детей. Она жила в <адрес> в Туркмении. После окончания школы поступила в педагогический институт. Начала свою трудовую деятельность в сельской школе № <адрес> в качестве учителя русского языка и литературы. Там она проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
После рождения второго ребенка она перевелась в другую сельскую школу в другой район Векиль-Базарский, это было ближе к дому, кроме того, там жила ее мама.
При переводе на другое место работы выяснилось, что в школе № <адрес> утеряли ее трудовую книжку, заводить новую не стали, сказали, что заведут новую трудовую книжку на новом месте работы. Никаких справок при этом не выдали. В средней школе № <адрес> ей оформили новую трудовую книжку и сделали запись о том, что у нее имеется педагогический стаж 8 лет 11 месяцев. Она думала, что этого достаточно для подтверждения ее трудовой деятельности.
Нигде и никогда не требовалось подтверждение ее первоначального периода работы и она своевременно не восстановила документы, подтверждающие факт работы. В 2001 году ее мама обратилась по ее просьбе в школу, где работала, и получила справку о работе в средней школе № <адрес> и выписки из приказов о принятии и увольнении меня с работы. Однако, Управлением Пенсионного фонда эти документы не приняты к
назначению ее досрочной пенсии. Справка и выписки из приказов выданы
администрацией общеобразовательной светской школы № <адрес>,
в то время когда она работала школа называлась «средняя школа №». Сведения
о переименовании школы в поступивших документах отсутствуют. В настоящее время там, где она работала, у нее не осталось ни родственников, ни знакомых, район и школа переименованы, общение происходит только на туркменском языке. На ее запросы из <адрес> ответы не поступают. У нее отсутствуют другие документы, подтверждающие факт педагогической работы, но она действительно работала в средней школе № и занималась обучением детей русскому языку и литературы. Детей в школе было много, обучение производилось в две смены, она работала полный рабочий день, а после работы занималась проверкой тетрадей учеников. Переехав в Россию, она продолжила свою педагогическую деятельность и до настоящего времени работает учителем русского языка и литературы. Считает, что имеет право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как отработала более чем необходимый для этого специальный стаж.