РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 год     Динской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                    Костюк А.А.

при секретаре                                      Кашпур А.А.

с участием представителя истца Козаченко С.В.

представителя ответчика                   Зеленевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цымбал А.А. к администрации МО Динской район о восстановлении срока для принятия наследства

В обоснование своих требований указал, что он является наследником по завещанию после смерти своего дедушки ФИО3, умершего 04.02.1994 года. В 1992 г. дедушкой в пользу истца было составлено завещание не все принадлежащее ему имущество. На момент составления завещания и смерти деда истец и не предполагал, что является единственным наследником. Составленное завещания хранил у себя дядя истца ФИО2, который умер в 2005 году.

После того, как родственники отдали завещание, истец обратился в нотариальную контору с целью принятия наследства.

В настоящее время истец не может вступить в наследственные права, в связи с пропуском срока принятия наследства, что и послужило причиной обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме, пояснив, что о завещании истцу стало известно от супруги его дяди ФИО2 в мае 2011 года. В июне 2011 года он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как истец пропустил срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель администрации МО Динской район в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

4.02.1994 года умер ФИО3, который является дедушкой истца.

Согласно завещанию от 28.09.1992 г. ФИО8 все свое имущество завещал истцу. Из справки нотариуса от 13.07.2011 г. № 543 следует, что Цымбал А.А. является единственным наследником после смерти его деда ФИО3

Судом установлено, что о вышеуказанном завещании истцу стало известно лишь в мае 2011 г., в связи чем, им был по уважительным причинам пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цымбал А.А. к администрации МО Динской район о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: