К делу № 2-2432/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием истца Шашнина А.А. представителя ответчика Морозовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шашнина АА к ГУ УПФ РФ в Динском районе о признании права на назначение досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Шашнин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указав, что работал в ПМК-25 треста «Кубаньспецводмонтаж» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР. В период работы в ПМК-25 они занимались строительством крупнопанельных жилых домов по всему <адрес>: строили дома в станицах Васюринской, Динской, в городах Кропоткин, Краснодар, Горячий ключ, Курганинск, совхоз «Краснодарский» и других населенных пунктах. Работали вахтовым методом, так как объекты находились в разных населенных пунктах, работа была связана с постоянными разъездами по краю, один раз выезжали в <адрес>. Условия труда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций сложные, вредные для здоровья, а порой связаны с риском для жизни и здоровья, поскольку работы по строительству многоэтажных домов ведутся на высоте, панели, с которыми он непосредственно работал, имеют вес до 8 тонн. Сложность работы заключалась в высоте и опасности. Работа физически очень тяжелая, выполнялась во все времена года, на улице, в любую погоду, в холодное время года. Официальный график работы - вахтовым методом, посменно, семь дней работы по 8 часов и семь дней выходных, однако часто приходилось работать до 12-ти часов в сутки. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № - Ф3, досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Условия его труда были тяжелыми, общий специальный более 6 лет 4 месяцев. Общий страховой стаж составляет 40 года, 24 месяца, 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 57 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении мне досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что специальный стаж не подтвержден документально. Уже после его увольнения из ПМК-25, который был признан банкротом, вся документация из отдела кадров была передана в Архивный отдел МО <адрес>. При обращении в Архивный отдел МО <адрес> ему были выданы справки №-лс и 1383-лс от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие его работу в ПМК-25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, однако справки, уточняющей особый характер работы, за указанный период работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Архивный отдел выдавать не правомочен, поскольку подобные справки выдаются только работодателем, что в настоящий момент сделать не представляется возможным из-за банкротства предприятия. Из подсчета его специального стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК-25 треста «Кубаньспецводмонтаж», так как он не может подтвердить документально особый характер работы за указанные периоды времени и занятость в течение полного рабочего дня в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - представитель Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> полагалась на усмотрение суда. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям: согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии Шашнину А.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 16-18, копия выписки из протокола). В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки составлены по производственному признаку, то есть по видам производств. В них указаны наименования профессий рабочих и должностей руководителей и специалистов. Позицией 2290000а-14612 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В качестве доказательств работы в ПМК-25 и ПМК-15, судом были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в судебном заседании дали аналогичные показания и пояснили, что они работали в ПМК-25 совместно с истцом Шашниным А.А. в должности монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Работали они полный рабочий день. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и право на получение пенсии по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При исчислении специального стажа, дающего право на данный вид пенсии, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей, и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельства, указанные свидетелями о трудовой деятельности их и истца были подтверждены и исследованы в судебном заседании копиями трудовых книжек свидетелей. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что доводы Шашнина А.А. о том, что он в оспариваемые периоды времени работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и был непосредственно занят на строительстве и ремонте зданий и сооружений, и следовательно, имеет право на досрочную пенсию в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд считает необходимым отказать истцу в части выплаты пенсии с момента обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что оспариваемый льготный стаж составляет 6 лет 4 месяца 18 дней, однако, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в том случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Таким образом, при установлении льготного характера работы в оспариваемый период у Шашнина А.А. возникло бы право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 2 года 6 месяцев и на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 58 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд РЕШИЛ: Исковые требования Шашнина АА к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и о включении периодов работы в специальный трудовой стаж - удовлетворить в части. Признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шашнину АА в назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми и вредными условиями труда. Признать за Шашниным АА право на назначение досрочной трудовой пенсии по достижении возраста 58 лет. Включить ГУ УПФ РФ в <адрес> в специальный трудовой стаж Шашнина АА период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В части назначения досрочной трудовой пенсии с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующая Дубовик С.А.
Банкротство предприятия так же лишает его возможности уточнить и подтвердить документально неточности в наименовании должностей, указанных в его трудовой книжке.