РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011г.                   Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Клинкова А.Н.

при секретаре                          Бондаревой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова В. А. к Управлению социальной защиты населения в Динском районе о взыскании инфляционных убытков,

                                             УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.А. обратился в суд с иском к УСЗН в Динском районе о взыскании инфляционных убытков, указав, что как инвалид 2 группы, является получателем сумм возмещения вреда здоровью, причиненного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В период с 2000г. по 2005г. УСЗН в Динском районе неправомерно занижало выплачиваемые ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, поскольку не индексировало их надлежащим образом. В результате этого образовалась задолженность в виде недоплаченной части сумм возмещения вреда здоровью.

Решением Динского райсуда Краснодарского края от 10.08.2006 г. и определением от 28.04.2008г., с УСЗН в его пользу единовременно взыскана задолженность по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000г. по 31.12.2005г., в размере <данные изъяты>.

Так как несвоевременной и не в полном объеме выплатой денежных сумм их стоимость на момент выплаты обесценилась, то истец просит взыскать с ответчика инфляционные убытки на основе индекса роста потребительских цен за указанный выше период в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, но уменьшила сумму взыскания до <данные изъяты>., поскольку в первоначальном подсчете была допущена ошибка.

Представители ответчика просят оставить без удовлетворения заявленные требования, так как считает, что УСЗН в Динском районе производило компенсационные выплаты своевременно и в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

удостоверением участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выданным на имя Третьякова В.А., подтверждается, что он имеет право на компенсации и льготы, установленные законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и по данным ответчика является инвалидом 2 группы.

Решением Динского райсуда Краснодарского края от 10.08.2006 г. и определением от 28.04.2008г. с УСЗН в Динском районе в пользу Третьякова В.А. единовременно взыскана задолженность за несвоевременно и в неполном объеме выплат сумм, связанных с ежемесячным возмещением причиненного вреда здоровью за период с 01.07.2000г. по 31.12.2005г., в размере <данные изъяты>

Частью 3 ст.5 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», предусмотрен не только размер и порядок выплаты денежных сумм, в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно, но и право граждан на защиту указанных выше сумм от обесценивания.

Согласно п.16 Постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от 14.12.2000г. за № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», задержка выплаты указанных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с инфляцией, причиняет имущественный вред истцу, и суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

Справкой, приложенной истцом к исковому заявлению, выданной федеральной службой Государственной статистики, подтвержден размер инфляции по Краснодарскому краю за период с 1996г. по 2011г.

Указанные сведения инфляции являются официальными.     

Взыскивая с УСЗН в Динском районе единовременно задолженность по ежемесячным выплатам сумм, в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000г. по 31.12.2005г, суд тем самым признал, что за этот период денежные суммы истцу выплачивались не в полном объеме и не своевременно. Данные обстоятельства дали истцу основание ставить вопрос о взыскании инфляционных убытков с учетом индекса роста потребительских цен, за тот же период.

Размер инфляционных убытков за период с 01.07.2000г. по 31.12.2005г. составили <данные изъяты>

Доводы, представленные ответчиком о том, что УСЗН в Динском районе в полном объеме и своевременно выплачивало денежные суммы в счет возмещения вреда здоровью, противоречат установленным судом обстоятельствам.

Указание в решении Динского райсуда Краснодарского края от 10.08.2006 г. и определении от 28.04.2008г. о том, что не подлежит удовлетворению требование истца об индексации долга с учетом индекса потребительских цен, предполагало такую индексацию на основании ст.208 ГПК РФ, что и подтверждается ссылкой на то, что такая индексация возможна лишь в отношении уже взысканных судом сумм, но своевременно не выплаченных.

Вместе с тем, п.16 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14.12.2000г., указывая на возможность взыскания инфляционных убытков на основе роста потребительских цен, не предполагал это взыскание в порядке ст.208 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца, заявленные в данном судебном заседании, ранее судом не рассматривались.

Руководствуясь Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления социальной защиты населения в Динском районе единовременно, за счет средств федерального бюджета в пользу Третьякова В. А. инфляционные убытки, рассчитанные на основании индекса роста потребительских цен, за период с 01.07.2000г. по 31.12.2005г. в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                               А.Н. Клинков