о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена год Динской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Никифоровой Л.Н.

с участием представителя истца Халимовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыкованова Е.А. к Цымбал В.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Цымбал В.В. в пользу Рыкованова Е.А. 71 238 руб. 78 коп.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года на перекрестке улиц Красной и Кирпичной в ст. ... произошло ДТП, столкновение а/м ВАЗ-211130 ..., принадлежащего на праве собственности истцу, и а/м ВАЗ-21124 ..., под управлением Цымбал В.В.

Страховой компанией была самостоятельно определена и выплачена стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего истцу автомобиля в размере 68136 руб. 22 коп. Однако данной суммы истцу было недостаточно для производства качественного ремонта своего автомобиля, что послужило причиной для обращения в ООО «...» для определения реальной суммы восстановительного ремонта, принадлежащего ему автомобиля. Согласно заключения, стоимость ремонта с учетом износа составила 113 972 руб. 09 коп., следовательно, разница в сумме страхового возмещения составляла 45 835 руб. 87 коп.

Согласно выводам судебной автотовароведческой экспертизы стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего истцу автомобиля, составляет 122414 руб. 75 коп., разница в выплате суммы ущерба составляет 51863 руб. 78 коп.

Так же при обращении в суд, истцом были понесены денежные расходы, а именно оплата гос. пошлины в сумме 1475 руб., услуги представителя 7 000 руб., автооценка 3000 руб., проведение судебной экспертизы 7500 руб., доверенность 400 руб., а всего 19 375 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Рыкованова Е.А. к Цымбал В.В. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Цымбал В.В. в пользу Рыкованова Е.А. 71 238 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: