РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена год Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Костюк А.А.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием представителя истца Халимовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыкованова Е.А. к Цымбал В.В. о взыскании суммыУСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Цымбал В.В. в пользу Рыкованова Е.А. 71 238 руб. 78 коп.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года на перекрестке улиц Красной и Кирпичной в ст. ... произошло ДТП, столкновение а/м ВАЗ-211130 ..., принадлежащего на праве собственности истцу, и а/м ВАЗ-21124 ..., под управлением Цымбал В.В.
Страховой компанией была самостоятельно определена и выплачена стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего истцу автомобиля в размере 68136 руб. 22 коп. Однако данной суммы истцу было недостаточно для производства качественного ремонта своего автомобиля, что послужило причиной для обращения в ООО «...» для определения реальной суммы восстановительного ремонта, принадлежащего ему автомобиля. Согласно заключения, стоимость ремонта с учетом износа составила 113 972 руб. 09 коп., следовательно, разница в сумме страхового возмещения составляла 45 835 руб. 87 коп.
Согласно выводам судебной автотовароведческой экспертизы стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего истцу автомобиля, составляет 122414 руб. 75 коп., разница в выплате суммы ущерба составляет 51863 руб. 78 коп.
Так же при обращении в суд, истцом были понесены денежные расходы, а именно оплата гос. пошлины в сумме 1475 руб., услуги представителя 7 000 руб., автооценка 3000 руб., проведение судебной экспертизы 7500 руб., доверенность 400 руб., а всего 19 375 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Рыкованова Е.А. к Цымбал В.В. о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Цымбал В.В. в пользу Рыкованова Е.А. 71 238 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: