РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.       Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего                             Семенихина Ю.В.

при секретаре                                               Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лопухина А.В. к Лопухину И.В. о призании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> - ФИО5. При жизни, ею было составлено завещание - нотариусом <данные изъяты>, согласно которого все имущество завещано ответчику. При этом, при составлении завещания, фамилия наследодателя была указана не соответствующей действительности. Поскольку <данные изъяты> истца являлся - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельств о заключении брака родителей истца, о рождении, фамилия его <данные изъяты> - наследодателя, указана как ФИО10. Однако, в завещании указана ее фамилия как Лапухина. Тем самым завещание составлено с нарушением действующего законодательства. Данное завещание было составлено под давлением ответчика. В настоящее время его место положение не известно. Истец проживает в доме матери, оплачивает коммунальные услуги и налоги на имущество.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Ответчик Лопухин И.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что ФИО5 изначально написала завещание на всех детей, после она изменила свою волю и написала новое завещание на его имя.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд полагает иск Лопухина А.В. оставить без удовлетворения по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1125 ГК РФ, Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, при жизни ФИО5 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Старомышастовского сельского совета народных депутатов <адрес>. Согласно условиям завещания умершая завещала все свое имущество Лопухину И.В. - ответчику по делу. При этом, согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ действительная фамилия наследодателя «ФИО7». Тем самым, в завещании была допущена ошибка в указании фамилии. Однако, решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родства между наследодателем и сторонами по делу, что они являются родными сыновьями.

Таким образом, суд полагает оставить иск Лопухина А.В. без удовлетворения, не зависимо от того, что нотариусом при составлении завещания была допущена ошибка в указании фамилии наследодателя, поскольку им было достоверно установлена личность наследодателя, исполняющая при жизни свою волю.

Довод истца о том, что завещание было сделано наследодателем под давлением ответчика не нашел своего подтверждения надлежащими доказательствами и является надуманным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лопухина А.В. к Лопухину И.В. о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья: