ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., при секретаре Макеевой О.Н. рассмотрев исковое заявление Ломовской Г.В. к администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Динской районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание магазина по <адрес>, указав, что изначально магазин имел площадь <данные изъяты> кв.в, а затем самовольно истец осуществил реконструкцию и площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м., однако в выдаче техдокументов и эксплуатации администрацией отказано в связи с самовольным возведением. Поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям: в соответствии со ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и друге дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, подведомственны арбитражному суду. Как видно из материалов иска и существа отношений, истец, хотя и не является предпринимателем, имеет в собственности магазин. При этом, предметом спора является объект коммерческого назначения в виде магазина, который на момент подачи иска и производства по делу истец сдавал в аренду по договору с ООО «<данные изъяты>» и по пояснению истца, в настоящий момент аренда прекращена в связи с невозможностью ввести магазин в эксплуатацию. Таким образом, очевидно намерение истца установить свое собственности на магазин с целью извлечения дохода от аренды магазина. Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Ломовской Г.В. к администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> о признании права собственности на здание магазина, разъяснив право на обращение с данным иском в арбитражный суд. Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток. Судья