К делу №2-2238/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

12 декабря 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погорелова В.В.

при секретаре Швецовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чегодаевой О. А. к Чегодаевой И. М. и Чегодаеву Н. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам Чегодаевой И. М. и Чегодаеву Н. В. о прекращении за ними права пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: Краснодарский край Динской район ст. Динская по <адрес>, зарегистрированных по вышеуказанному адресу.

08.12.2011 г. в Динской районный суд от ответчиков поступили справки ОУФМС России по Краснодарскому края в Динском районе, о снятии их 08.12.2011 г.с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край Динской район ст. Динская <адрес>. В настоящий момент ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: Краснодарский край Динской район, ст. Динская, пе<адрес>, 8, <адрес>.

Чегодаева И.М. и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Ермаков О.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска его доверительницей Чегодаевой OA., вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиками. При рассмотрении данного ходатайства, просил суд, взыскать с ответчиков в ее пользу понесенные ей судебные расходы в сумме 10200 рублей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истицы разъяснены и понятны.

В силу положений п. 1 ст. 101 ГПК РФ предусматривает, что распределение судебных расходов при отказе от иска, возможно в случае, если истец не поддерживает свои требования, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу истцом расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При рассмотрении вопроса в о взыскании судебных расходов, понесенных истицей на оплату государственной пошлины и услуг представителя, суд в разумных пределах определяет взыскать с ответчиков судебные издержки в части, ссылаясь на ст. 100 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 100-101, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Чегодаевой О. А. к Чегодаевой И. М. и Чегодаеву Н. В. о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить, в связи с отказом истицы от иска.

Взыскать с Чегодаевой И. М. в пользу Чегодаевой О. А. судебные расходы, заключающиеся в оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Разъяснить Чегодаевой О. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской
районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий

Погорелов В.В.