О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кудинова А.В., при секретаре Михайловой Е.Н., с участием представителя ответчика Бердникова В.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умнова Ю. П. к Умнову Е. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Умнов Ю.П. обратился в суд с иском к Умнову Е.Ю., в котором просил, прекратить ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст.Динская, <адрес> Динского района Краснодарского края. В судебные заседания, назначенные 26.01.2012г. и 02.02.2012г., истец дважды не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дне, времени и месте судебного заседания. О разбирательстве дела в его отсутствие истец суд не просил. В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Представитель ответчика Умнова Е.Ю. - Бердников В.З. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Умнова Ю.П. к Умнову Е.Ю. о прекращения права пользования жилым помещением. Таким образом, суд полагает необходимым исковое заявление Умнова Ю.П. к Умнову Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Руководствуясь, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить исковое заявление Умнова Ю. П. к Умнову Е. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением без рассмотрения. Разъяснив сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству может отменить данное определение. На Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.