Решение Синдецкий о признании утратившим право управления транспортными средствами



                                                        РЕШЕНИЕ                      К делу № 2-427/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      10 февраля 2012 г.                     Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

         председательствующего                                                        Калиберда П.А.,

             при секретаре                                                                          Погореловой В.С.,

             с участием: помощника прокурора Динского района       Стоцюк О.А.,

         представителя третьего лица БУЗ МО Динской район «Центральная районная больница»                                                                                         Кисилева В.Г.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Динского района в интересах: неопределенного круга лиц к Синдецкому П.В. о признании утратившим права управления транспортными средствами, суд

                                   УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: Признать Синдецкого П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением. Обязать Синдецкого П.В. сдать в ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД МВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии . Обязать ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> изъять водительское удостоверение серии . Ссылаясь на то что, Синдецкий П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, согласно полученной из ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД МВД по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии категории «<данные изъяты>», выданное МОГТО И РЭР ГИБДД МВД по <адрес>-Алания.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон), является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители, а также водителей транспортных средств.

Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей и кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Установлено, что на основании медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ Синдецкий П.В. признан негодным к вождению транспортных средств.

Управление транспортным средством Синдецким П.В., имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности и являющимся источником повышенной опасности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст. 3 Закона.

При этом, согласно ст. 2 указанного Закона, участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно.

        Более того, в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

          В судебном заседании помощник прокурора Динского района настаивала на удовлетворении исковых требований.

          Ответчик в судебное заседание иск признал.

Представитель третьего лица - ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица - БУЗ МО Динской район «Центральная районная больница» Кисилев В.Г. исковые требования поддержал.

    Выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон), является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители, а также водителей транспортных средств.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из материалов дела видно, что Синдецкий П.В. имеет действительное водительское удостоверение серии , категории «<данные изъяты>», на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 РЭР ГИБДД МВД ПО РСО-А.

Из представленного БУЗ МО Динской район медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ Синдецкий П.В. признан негодным к вождению транспортных средств.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик по состоянию здоровья имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. Осуществление Синдецким П.В. данного вида деятельности создает угрозу жизни и здоровья граждан, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                                           Р Е Ш И Л:

           Иск прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Синдецкому П.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами - удовлетворить.

Признать Синдецкого П.В. утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить Синдецкому П.В. управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением

Обязать Синдецкого П.В. сдать в ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД МВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии , категории «В,С», на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 РЭР ГИБДД МВД ПО РСО-А.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд.

          Судья