К делу № 2-304/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года       Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Погорелова В.В.

при секретаре      Швецовой Ю.А.

с участием представителя истца Журавель Е.М.

и ответчиков      Синельновой Т.А. и Гордова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, к Синельниковой Т. А. и Гордову А. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании (досрочно) в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 86313 от 17.09.2010 г. в размере <данные изъяты>., в том числе просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную оплату основного долга - 448 рублей 48 коп и пеню по процентам - 176 рублей 40 коп. Также взыскать в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № 86313 от 17.09.2010 года, заключенный между Синельниковой Т. А..

В ходе судебного заседания представитель Сбербанка России ОАО (Динское отделение № 5186) в лице Журавель Е.М. уточнила исковые требования в части уменьшения взыскания по основной сумме долга без учета взыскания процентов, которые приняты судом. Так представитель истца просила взыскать (досрочно) в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 86313 от 17.09.2010 г. в размере <данные изъяты>., просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. Также взыскать в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № 86313 от 17.09.2010 года, заключенный между Синельниковой Т. А..

В обоснование иска указала, что 17 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Динского отделения № 5186 заключен кредитный договор № 86313 с Синельниковой Т.А. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. для личного потребления, сроком на 60 месяцев, под 19 % годовых. Согласно п. 2.1. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств истец предоставил ответчице выбрать поручителя, кем стал Гордов А. С..

Между банком и поручителем в лице Гордова А.С. был заключен договор поручительства № 86313/п-01 от 17.09.2010г. по которому поручитель Гордов обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком Синельниковой всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору - поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора п. 3.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. п. 4.1 Кредитного договора, предусматривает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно). п. 4.3 Кредитного договора - уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 25.01.2012 года задолженность заемщика по Кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.

Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Синельникова Т.А. в судебном заседании иск не признала, указала, что в настоящий момент она не работает, в связи с чем, не имеет материальной возможности производить выплаты по кредитному договору. Кроме того, она периодически погашает сумму долга по кредиту, однако из-за небольшой пенсии ей затруднительно производить выплаты в установленные кредитным договором сроки.

Соответчик Гордов А.С. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что выплаты по кредитному договору должна погашать Синельникова, как заемщик кредита, а не он.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выдачи кредита Синельниковой Т.А. Сбербанком России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, подтверждается кредитным договором № 86313 от 17.09.2010 года (л.д.14-15, копия договора).

Согласно договора поручительства № 86313/п-01 от 17.09.2010 года, поручитель Гордов А.С. обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение обязанностей Синельниковой Т.А. (л.д. 16, копия договора).

В соответствии с срочным обязательство от 17.09.2010 года, Сбербанк России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, выдал Синельниковой Т.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 17, приложение к кредитному договору № 86313).

О том, что ответчица неоднократно нарушала взятые обязательства по кредитному договору, подтверждается ведомостью начисленных процентов по кредитным договорам за период с 17.09.2010 г. по 24.01.2012 г. (л.д.8-10 ведомость).

Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 25.01.2012 года, подтверждает, что задолженность Синельниковой Т.А. составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, к Синельниковой Т. А. и Гордову А. С. о взыскании (досрочно) в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Синельниковой Т. А. и Гордова А. С. в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186 - задолженность по основной сумме долга кредитного договора № 86313 от 17.09.2010 года - в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № 86313 от 17.09.2010 года, заключенный между Сбербанком России ОАО, в лице Динского отделения № 5186 и Синельниковой Т. А..

Взыскать солидарно с Синельниковой Т. А. и Гордова А. С. в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней

Федеральный судья        Погорелов В.В.