ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации к делу № 2-213/12

13 февраля 2012 года                      Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Погорелова В.В.

при секретаре                                                 Швецовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жемеря В.А. к Шашко И.В. о взыскании суммы,

                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Шашко И.В. в его пользу <данные изъяты> рублей сумму основного долга и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании иска указала, что 12.07.2010 года ответчик Шашко И.В. взяла у нее по расписке <данные изъяты> рублей в срок до 13.01.2011 года. В случае просрочки основной суммы он обязался выплачивать неустойку в размере 0, 3 % от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик долг до настоящего времени не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления в материалах дела, сведений о причинах неявки суду представлено не было, с учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шашко И.В. в процедуре заочного производства.

Изучив исковое заявление и дополнение к нему, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

12.07.2008 года Жемеря В.А. передал Шашко И.В. по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до 13.01.2011 года, под 0,3 % от суммы займа, в случае несвоевременной выплаты (неустойки) основного долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расчета представленного истцом, в дополнении к исковому заявлению сумма неустойки с (момента наступления требований) - 14.01.2011 года по (день обращения в суд с иском) - 28.10.2011 года составила <данные изъяты> рублей, то есть 390 рублей - за каждый день просрочки основной суммы долга по расписке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и расходы на составление искового заявления 1500 рублей.

     Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, ст.ст.309, 809, 810, 98 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жемеря В.А. к Шашко И.В. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Шашко И.В. в пользу Жемеря В.А. основную сумму долга размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шашко И.В. в пользу Жемеря В.А. судебные расходы, связанные оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы на составление искового заявления <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней.

Судья