К делу № 2-397/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года станица Динская Динского района Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Николаевой Т.П., при секретаре Ермаковой Л.И., с участием ответчика Глинского А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина В.М. к Глинскому А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, Кузьмин В.М. обратился в суд с иском к Глинскому А.И. о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Глинская Л.И., о смерти которой ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ из извещения нотариуса Василенко Н.Б. Ранее о смерти матери он не знал и никто ему об этом не сообщал. В принятии заявления о вступлении в наследство, Кузьмину В.М. было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства. В судебном заседании ответчик исковые требования признал, при этом пояснил, что Кузьмин В.М. приходится сыном Глинской Л.И., его сводным братом, и он знал о смерти матери, с первой минуты её смерти, в связи с чем, считает, что срок пропущен истцом не по уважительной причине. Истец Кузьмин В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело по существу в его отсутствии, в связи с отдаленностью проживания, о чем сообщил суду письменно. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании Кузьмин В.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать свидетельства о рождении указана Кузьмина Л.И., которая, заключив брак с Глинским, изменила фамилию на - Глинская. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, Глинский А.И. Данные обстоятельства подтверждается показаниями ответчика, свидетельствами о рождении серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Согласно свидетельству о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Глинская Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст. Динской Динского района Краснодарского края. После ее смерти открылось наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Извещение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об открытии наследства после смерти Глинской Л.И. с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщить о принятии или отказе от наследства, Кузьмин В.М. не получил, подтверждением чему являются копии конверта с отметкой «адресат не проживает». Повторные извещения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № были направлены в адрес истца после уточнения его места проживания. На основании изложенного, у суда имеются все основания полагать, что Кузьмин В.М. до декабря ДД.ММ.ГГГГ не знал об открытии наследства после смерти матери. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Динского нотариального округа зарегистрировано и принято к исполнению заявление Кузьмина В.М. <данные изъяты> о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшееся после смерти Глинской Л.И., т.е. Кузьмин В.М. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как в ДД.ММ.ГГГГ. узнал о смерти матери. Доказательств того, что истцу ранее, до получения извещения нотариуса, было известно о смерти Глинской Л.И. и открытии наследства суду не представлено. Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела Кузьмин В.М. и Глинский А.И. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Глинской Л.И. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал и не должен был знать об открытии наследства. Глинский А.И. не согласился на включение Кузьмину В.М. в круг наследников Глинской Л.М., как наследника, пропустившего срок для принятия наследства, из чего следует, что обращение истца в суд, обосновано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кузьмина В.М. к Глинскому А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Кузьмину В.М. срок для принятия наследства после смерти матери, Глинской Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней. Председательствующий: Т.П. Николаева