к делу № 2-242/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года ст. Динская Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Вишневецкой М.В. при секретаре Шаповаловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л. Ю. к Черниковой С. В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Иванова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Черниковой С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы. В обоснование иска указала, что 16 сентября 2009 года Черникова С.В. взяла у истца по расписке <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить указанную сумму через год, то есть 16 сентября 2010 года. В установленный срок, то есть 16 сентября 2010 года ответчик сумму долга не возвратила. Добровольно возвратить долг ответчик отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец Иванова Л.Ю. не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 91), в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик Черникова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в материалах дела имеется расписка ответчика в получении судебной повестки лично (л.д. 73). В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в сентябре 2009 года между Ивановой Л.Ю. и Черниковой С.В. фактически заключен договор займа, по которому Иванова Л.Ю. по расписке, приложенной к материалам дела (л.д. 99), передала в долг Черниковой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть денежные средства через 1 год. В соответствие со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, что предусмотрено ст. 808 ГК РФ. Указанные в законе обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленной суду распиской (л.д. 99). В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчик по условиям договора займа должен был возвратить сумму долга истцу через год, однако до настоящего времени сумму долга не возвратила. Суд считает, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, с Черниковой С.В. в пользу Ивановой Л.Ю. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела, истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 97). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ивановой Л. Ю. к Черниковой С. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Черниковой С. В. в пользу Ивановой Л. Ю. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>. Взыскать с Черниковой С. В. в пользу Ивановой Л. Ю. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 200 (трех тысяч двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме принято 05 марта 2012 года. Председательствующая: подпись.