К делу № 2-504/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 марта 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богомоловой Л. В. в интересах несовершеннолетнего ФИО1. к Сомову В.В. о возмещении морального вреда; У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1. с просьбой взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. указав, что Сомов В.В. 11 августа 2011 года около 11 час. 10 мин. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21033» транзитный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Красной в ст. Нововеличковской Динского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при подъезде к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог ул. Красной и ул. Курганной, не убедившись в безопасности, приступил к выполнению маневра - поворота налево, не уступив дорогу транспортному средству движущему по ул. Красной со встречного направления прямо, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение своего автомобиля с мопедом «Tachilla» под управлением ее сына ФИО1.. В результате столкновения водитель мопеда получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В результате ДТП ФИО1. проходил стационарное лечение в МУЗ Динская ЦРБ, ему причинен моральный вред в виде физических страданий от полученных травм и нравственных страданий по поводу невозможности продолжения нормального образа жизни, учебы. Вина ответчика подтверждена приговором Динского районного суда от 16.11.2011 года по ч.2 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ответчик добровольно оплатил ей материальный ущерб от преступления в размере <данные изъяты>, в результате травм полученных при ДТП по вине ответчика сын дважды был прооперирован. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично и показал, что в связи с отсутствием постоянного заработка и тяжелым материальным положением согласен на выплату денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинены физические и нравственные страдания, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Судом установлено, что приговором Динского районного суда от 16.11.2011 года ответчик признан виновным по ч. 2 ст. 264 УК РФ по обстоятельствам указанным в приговоре суда. Истица в уголовном деле являлась законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1., который согласно свидетельству о рождении № является сыном Богомоловой Л.В.. В результате ДТП виновником которого признан ответчик, несовершеннолетний ФИО1. получил телесные повреждения квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от 12.08.2011 года. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, руководствуясь в силу ст. 1101 ГК РФ требованиями разумности и справедливости, принимая во внимание степень вреда здоровью причиненного несовершеннолетнему ФИО1, связанного с его индивидуальными особенностями, характер телесных повреждений и длительность лечения, учитывая при этом, что ответчик принимал участие в материальной поддержке истца после ДТП и в период лечения, суд считает возможным взыскать с Сомова В.В. в пользу Богомоловой Л.А. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, согласно требований ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 3200 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 151,1110 ГК РФ, ст.ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Богомоловой Л. В. удовлетворить частично. Взыскать с Сомова В. В. в пользу Богомоловой Л. В. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда причиненного несовершеннолетнему ФИО1. В остальной части иска отказать. Взыскать с Сомова В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд. Председательствующий: