Решение по иску Фоменко Ф.И. о признании недействительными свидетельств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                 Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Клинкова А.Н.,

при секретаре Бондаревой Г.А.,

с участием адвоката                        Титаренко Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фоменко Ф. И. к Фоменко В. А., Фоменко Н. А. о признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 19.05.2009г. на имя Фоменко А. А.вны на земельный участок, а также признании отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 500м2 и отсутствующим право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 400м2,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Ф.И. обратился в суд с иском к Фоменко В.А., Фоменко Н.А. о признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 19.05.2009г. на имя Фоменко А.А. на земельные участки площадью 500м2 и 400м2, а также признании отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 500м2 и на пожизненное наследуемое владение на земельный участок площадью 400м2, расположенные в станице Старомышастовской Динского района Краснодарского края по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на жилой турлучный дом, площадью 40м2, стали ее сыновья - ФИО6 и ФИО7, в равных долях- 1/2 доли, расположенного в станице Старомышастовской Динского района, по <адрес>. Жилой дом был расположен на земельном участке площадью 1900м2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследство после смерти мужа приняла Фоменко А. А.вна, правопреемниками которой в настоящее время являются ответчики. Земельный участок по <адрес> приватизирован ФИО6 и ФИО7 не был. Вступив после смерти мужа в наследство на 1/2 долю жилого дома по <адрес>, Фоменко А.А. приватизировала и земельный участок площадью соответствовавшей доле в наследстве, из которых 500м2 получила в собственность, а 400м2 - в пожизненное наследуемое владение. Свое право на данные земельные участки она зарегистрировала в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и 11.07.2009г. получила на оба земельных участка свидетельства о государственной регистрации права. Основанием для регистрации права на указанные земельные участки явились дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Динского нотариального округа 19.05.2009г. на земельный участок площадью 500м2, как в собственность, и на 400м2, как в пожизненно наследуемое владение.

Выдавая дополнительные свидетельства, нотариус сослалась на постановление главы Старомышастовской администрации местного самоуправления Динского района Краснодарского края от 14.10.1992г. № 53.

Произведенная Фоменко А. А.вной приватизация земельного участка по <адрес>, ликвидировала кадастровый номер земельного участка по <адрес>, представлявшего единое целое. Поскольку кадастровый номер всего целого земельного участка был аннулирован по <адрес>, в связи с приватизацией земельного участка Фоменко А.А., то регистрационная служба не выдает истцу, как наследнику, на имущество умершего ФИО7 свидетельство о государственной регистрации права, на долю в домовладении по <адрес>.

19.11.2010г. он подал в суд заявление об оспаривании действий орган местного самоуправления, в котором просил признать недействительными:

- Постановление главы Старомышастовской администрации местного самоуправления Динского района №9/4 от 13.02.1995г. о закреплении за ним в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, в ст. Старомышастовской площадью 500м2 и 500м2 - в пожизненное наследуемое владение;

- Постановление главы Старомышастовской администрации местного самоуправления Динского района № 73 от 29.05.1995г. о закреплении за ним в собственность по <адрес> земельного участка площадью 500м2 для ведения личного подсобного хозяйства и 500м2 - в пожизненное наследуемое владение;

- Постановление главы Старомышастовской администрации местного самоуправления Динского района № 53 от 14.10.1992г. о предоставлении ФИО6 земельного участка площадью 500м2 по <адрес> в собственность и 400м2 - в пожизненно наследуемое владение.

Решением Динского райсуда Краснодарского края от 17.12.2010г. его требования были удовлетворены в полном объеме

В связи с этим он просит удовлетворить его требования, признав в то же время отсутствующим право Фоменко А. А.вны на земельный участок площадью 500м2 в собственности и 400м2 в пожизненно наследуемое владение.

В судебном заседании представители истца - ФИО10 и ФИО11 просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Фоменко В.А., как ответчик и как представитель Фоменко Н.А., требования истца просит оставить без удовлетворения, так как, по его мнению, мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, получая указанные истцом документы, никакого закона не нарушала. Все документы ей были выданы администрацией Старомышастовского сельского поселения.

Адвокат со стороны ответчика также просит оставить заявленные требования без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который в свою очередь, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 07.09.1988г., является наследником 1/2 доли жилого турлучного дома, расположенного по <адрес>. в станице Старомышастовской.

После смерти мужа, его жена - Фоменко А. А.вна вступила в наследство, в том числе и на 1/2 долю жилого турлучного дома по <адрес>.

19.05.2009г. нотариусом Динского нотариального округа ей выданы дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону, а именно: на земельный участок площадью 500м2 в собственность и на 400м2 - в пожизненно наследуемое владение.

Основанием для выдачи дополнительных свидетельств, как указано нотариусом, явилось предоставление Фоменко А.А. постановления главы Старомышастовской администрации местного самоуправления Динского района от 14.10.1992г. № 53, согласно которому ФИО6 предоставлялся в собственность земельный участок площадью 500м2 и 400м2 - в пожизненно наследуемое владение, расположенные по <адрес>, в станице Старомышастовской.

Согласно ст.1152 ГК РФ, нотариус выдала законно Фоменко А.А. дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки. Форма и содержание дополнительных свидетельств соответствует требованиям закона ГК РФ.

11.07.2009г. Фоменко А.А. зарегистрировала за собой в регистрационной палате право собственности на земельный участок площадью 500м2 и право на пожизненно наследуемый участок площадью 400м2, и получила свидетельства о государственной регистрации права.

Для регистрирующего органа основанием для выдачи указанных выше свидетельств о регистрации права, явились дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Динского нотариального округа 19.05.2009г.

Данные свидетельства на 11.07.2009г. являются выданными законно и лицу, имеющему право на недвижимость, а именно земельные участки.

Единственным основанием для признания своих требований обоснованными, истец указывает на то, что решением Динского райсуда от 17.12.2010г. его требования к администрации Старомышастовского сельского поселения, в том числе и требование о признании постановления главы Старомышастовской администрации № 53 от 14.10.1992г. о предоставлении ФИО6 в собственность земельного участка площадью 500м2 и в пожизненно наследуемое владение 400м2 незаконными, удовлетворены, а это автоматически делает юридически не действительными дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону и регистрацию этих прав.

Действительно, Динским райсудом Краснодарского края от 17.12.2010г. принималось такое решение, однако, судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда в кассационном порядке это решение определением от 30.08.2011г. было отменено.

При новом рассмотрении дела 15.11.2011г. суд своим решением требования истца удовлетворил частично, он признал недействительным лишь постановление главы Старомышастовской администрации местного самоуправления Динского района за № 73 от 29.05.1995г. «О закреплении за Фоменко Ф. И. в собственность земельного участка <адрес> станицы Старомышастовской, площадью 0,05га для ведения личного подсобного хозяйства в связи с наследованием 1/2 доли домовладения, а сверх установленной нормы 0,05 га в пожизненно наследуемое владение».

В остальной части иска отказано.

Таким образом постановление главы Старомышастовской администрации местного самоуправления Динского района № 53 от 14.10.1992г. «О предоставлении ФИО6 земельного участка площадью 0,05га по <адрес>, 1/2 домовладения, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 0,04га в пожизненно наследуемое владение» признано судом законным.

В связи с этим, в данном судебном заседании требования истца по данному делу удовлетворены быть не могут, так как отсутствует на данный момент основание для удовлетворение заявленных требований.             

Руководствуясь ст.ст. 1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Фоменко Ф. И. к Фоменко В. А., Фоменко Н. А. о признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследству по закону от 19.05.2009г. на имя Фоменко А. А.вны на земельный участок площадью 500м2 и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 400м2, расположенных в станице Старомышастовской Динского района Краснодарского края по <адрес>, а также признании отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 500м2 и право пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью 400м2 по <адрес> в станице Старомышастовской, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней.

Судья              А.Н. Клинков