РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

          22 марта 2012 года                Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                           Максименко О.А.

при секретаре                             Ермоленко Т.С.

с участием

представителя ответчика          Завгородней Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа - УралСиб» к Жаданову И. В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса;

                              УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа - УралСиб» далее страховая компания обратилась в суд с просьбой взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> сумму произведенной страховой выплаты и судебные расходы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Жаданова И.В., управляющего автомобилем ВАЗ 21061 № в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был причинён вред ФИО5 Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован истцом, был оформлен страховой полис обязательного страхования. Хребтову страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа - УралСиб» в судебное заседание не явился, по его просьбе дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика возражала и просила уменьшить сумму выплат, исходя из имущественного положения ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Условия предъявления страховщиком регрессных требований к лицу, причинившему вред содержатся в ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В частности, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как видно из приговора суда ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. № 26-31). Страховая компания, застраховавшая риск гражданской ответственности Жаданова И.В. выплатила потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. (л.д. № 10-25, 32-45).

При таких обстоятельствах, требуемая страховой компанией денежная сумма подлежит возмещению Жадановым И.В..

С учётом положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, принимая во внимание имущественное положение ответчика, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего, имеющего невысокий уровень дохода в размере <данные изъяты>. за 2011 г., суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда и взыскать с Жаданова И. В. <данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2600 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                   РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа - УралСиб» к Жаданову И. В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Жаданова И. В. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа - УралСиб» <данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса.

Взыскать с Жаданова И. В. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа - УралСиб» государственную пошлину в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья: