ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.        Динской районный суд

        Краснодарского края

в составе:

председательствующего       Семенихина Ю.В.

при секретаре       Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вайнелович В.Е. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вайнелович В.Е. обратилас в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что при жизни ее <данные изъяты> - Вайнелович Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел по договору купли - продажи земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем домовладением по <адрес>. предыдущему собственнику спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю. После смерти супруга истица зарегистрировала свое право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. На основании Постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении бесплатно земельного участка в собственность для ИЖС» за истицей закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по ранее указанному адресу. На что Вайнелович В.Е. зарегистрировала свое право собственности и, впоследствии, часть участка, площадью <данные изъяты> кв.м., продала. Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Вайнелович В.Е. закреплен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., ранее значившийся за <данные изъяты> истицы на праве постоянного (бессрочного) пользования из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Тем самым, постановление администрации о предоставлении земельного участка в аренду противоречит федеральному закону № 137 от 25.10.2001 г. «О введении в действие ЗК РФ».

В судебном заседании истица и ее представитель - Соцкова Е.Н., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, при жизни <данные изъяты> истицы - Вайнелович Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Федореева А.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом по <адрес>. Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал предыдущему собственнику на основании свидетельства на право собственности на землюДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> истица зарегистрировала свое право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. При этом, постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за истице закреплен земельный участок по ранее указанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м., а постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу предоставляется в аренду. В последующем, постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен адрес спорного земельного участка на <адрес>.

Согласно, в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, как следует из выписки № из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы при жизни спорный земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования. Следовательно истица вправе была принять в порядке наследования данный земельный участок и зарегистрировать за собой право собственности на него. Тем самым, вынесенное постановление администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в аренду» в силу Федерального закона № 137 - ФЗ от 25.10.2001 г. является незаконным и подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск Вайнелович В.Е. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать Постановление Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в аренду, расположенного по алресу: <адрес>» за Вайнелович В.Е. незаконным и отменить его.

Признать право собственности за Вайнелович В.Е. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: