20 марта 2012 года ст. Динская Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Вишневецкой М.В. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием помощника прокурора Динского района Сумароковой А.В. представителя отдела МВД по Динскому району ШуваеваА.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника полиции отдела МВД России по Динскому району Мартыненко А.П. об установлении административного надзора в отношении Полякова С. Г., УСТАНОВИЛ: И.о. начальника полиции ОМВД России по Динскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова С.Г. сроком на 1 год. В обоснование заявления указал, что Поляков С.Г. 01.11.2011 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. «в, г», 139 ч.1, 69 ч.3 УК РФ. Имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период с 01.11.2011 года до настоящего времени Поляков С.Г. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности. В связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 года и административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, выезда за пределы территории Динского района Краснодарского края, обязав его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель заявителя отдела МВД по Динскому району Шуваев А.Г. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении. Поляков С.Г. в судебном заседании согласился с доводами заявления, не возражал против его удовлетворения. Помощник прокурора Динского района Сумарокова А.В. полагала заявление и.о. начальника полиции отдела МВД России по Динскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 2 ч. 3. ст. 3 названного Закона, в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Федеральный закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 названного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона (ч. 1 и 2 ст. 13 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 названного закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). Судом установлено, что Поляков С.Г. осужден приговором Динского районного суда Краснодарского края от 20.10.2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 01.11.2011 года Поляков С.Г. освобожден из места лишения свободы по отбытию наказания. Судимость за указанные преступления не погашена и не снята в установленном законом порядке. Так же судом установлено, что Поляков С.Г., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 10.12.2011 года Поляков С.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.12.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2011 года и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 08.02.2012 года Поляков С.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.02.2012 года. Принимая во внимание, что Поляков С.Г. имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, посредственно характеризуется по месту жительства, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год и установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, выезда за пределы территории Динского района Краснодарского края, обязав его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление и.о. начальника полиции отдела МВД России по Динскому району об установлении административного надзора в отношении Полякова С. Г. - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Полякова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Воронцовская, <адрес>, сроком на 1 (один) год. Установить на период административного надзора Полякову С. Г. административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Воронцовская, <адрес>, по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы территории Динского района Краснодарского края; - явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; - запрещения менять постоянное место жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора в отношении Полякова С.Г. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме принято 20 марта 2012 года. Председательствующая: